פורום חשמל חיפוש: תגיות: הגנת מתקני זרם ישר, פעולת מא"ז בזרם ישר, תגובת המבטח לזרם ישר לנושא זה 3 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 4 שנים על ידי- arielsegal. Log In Register Lost Password מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ) מאת תגובות 24 במרץ 2020 בשעה 19:03 #112321 Meirs70משתתף אריאל שלום, האם הדרישות בפרק 6 כמו חוק השימוט וכו’ נותנים מענה גם למתקני DC? אם כן איך זה בא לידי ביטוי בטבלאות שבשיטות ההתקנה, הרי שם מדובר רק על מעגלים חד פאזיים ותלת פאזיים. קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):אופין-מאז-מסוג-B.png 24 במרץ 2020 בשעה 22:43 #112323 arielsegalמנהל בפורום שלום, דרישות ההעמסה וההגנה חלות גם על מתקני זרם ישר. יש לציין שהמנגנון התרמי של מפסקים אוטומטיים מתנהג באופן זהה בזרם חילופין ובזרם ישר. מאידך ערך הפעולה בוודאות של המנגנון המגנטי גדל ב-50% בזרם ישר לעומת זרם חילופין. משמעות הדבר היא שמא”ז בל אופיין C יפסק בוודאות בקצר שעצמתו 15 פעם In ולא כמו בזרם חילופין שבו נדרש זרם קצר שעצמתו 10 פעמים הזרם הנקוב. 26 במרץ 2020 בשעה 20:29 #112330 luzמשתתף אריאל שלום, אם אני מבין נכון הסיבה היא שהמנגנון התרמי מושפע מההספק המתפתח, שהוא תלוי בזרם RMS, ואין הבדל בין זרם ישר לזרם חילופין, ואילו ההבדל בפעולה המיידית-מגנטית נובע מה peak של הזרם, שגבוה בזרם חילופין פי שורש שתיים? תודה ובשורות טובות 28 במרץ 2020 בשעה 11:31 #112333 arielsegalמנהל בפורום שלום, אכן צדקת ביותר ואין לי מה להוסיף על מה שכתבת. גם האופין של מא”ז מעיד על ההבדל בהתנהגות המנגנון המגנטי בז”ח לעומת זרם ישר. לדוגמה מצ”ב אופין של מא”ז מסוג B ב- AC וב- DC. מאת תגובות Log In Register Lost Password מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ) יש להתחבר למערכת על מנת להגיב. התחבר שם משתמש: סיסמה: זכור אותי התחבר