פורום חשמל
- לנושא זה 14 תגובות,6 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 10 חודשים, 3 שבועות על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום רב,
שאלה ,
אם נתון שדרייבר של גוף תאורה מייצר זרם התנעה של 37A למשך 287us
איך אוכל לחשב האם המא”ז מתאים ,
ניסיתי לחפש בקטלוגים של היצרנים נתונים אודות זרם התנעה מקסימלי ללא הצלחה .
אשמח לסיוע .
אם למשל אני בוחר מא”ז 3X25C ומחלק את גופי התאורה לפי RST , אז בעצם הנתונים על גבי המא”ז מתייחסים רק לפאזה אחת ? כלומר לשליש מגופי התאורה?
שלום,
אכן החישוב צריך להיות זרם ההתנעה כפול מספר גופי התאורה מחולק ל-3.
מאידך קח בחשבון שזרם זה תלוי ביכולת האספקה ממערכת החשמל וזו תלויה בעכבת המקור ובעכבת המוליכים (בקיצור בעכבת הקצר פאזה-אפס). לכן, פתרון שיעבוד במקום אחד עשוי שלא להצליח במקום אחר ולהפך.
במקרים בעייתיים ממליץ על שימוש במא”ז מדגם D, או במפחית זרם חיבור INRUSH CURRENT LIMITER.
תודה אריאל !
לגבי האם המא”ז מתאים , איפה כתובים ערכי זרם ההתנעה שהמא”ז יכול “להתמודד” איתם ?
למשל בקטלוגים של ABB לא מצאתי..
ניסיתי להבין קצת הסתבכתי, לפעמים המושגים בחשמל כמו יידיש.
לא כתוב זרם התנעה, עליך להתייחס לזרם פעולת המנגנון המיידי.
במא”ז מסוג D אסור למנגנון זה לגרום להפסקה בזרם השווה ל- 10*In וחייב לגרום הפסקה בזרם השווה ל- 20*In.
ניסיתי אבל זה מראה לי מספר מועט של גופי תאורה ,
לדוגמא ,
אם נקח גוף תאורה בהספק 50w ,זרם ההתנעה שלו 32A למשך 267us
לפי השיטה שציינת , במידה ונשתמש בא”ז 20A אופיין C , נוכל להעמיס על הגוף
10X20A=200A
כלומר 200/32= 6.25 , כלומר סך הכל נוכל להעמיס 6 גופי תאורה .
אבל אם נסתכל על נתוני היצרן מצ”ב , נראה שניתן להעמיס 25 גופי תאורה.
בנוסף ראה גם טבלה של שניידר מצ”ב, שמראה כמה גופי תאורה כל מא”ז יכול להעמיס , הם מציינים של שמא”ז 20C יכול להעמיס 35 גופים .
לאחר שחקרתי קצת , מצאתי מסמך של BEAMA (ארגון לסחר אלקטרוני או משהו כזה) ובעוד מספר מקומות מרחבי המרשתת , מספר שיטות לחישוב הנ”ל ,
למשל אם מסתכלים על שיטה 4.3 בחוברת, הנוסחא היא: מקדם K (לפי טבלה 4 יוצא סביב 9.5 עם מתחשבים בגוף התאורה שצירפתי עם משך הנעה של 267us) X הרף התחתון להפסקת מא”ז (באופיין C זה 5) X הזרם הנקוב של המא”ז (למשל 20C)
ואז נקבל :
9.5X5X20=950
נחלק את זה בזרם ההתנעה (של הגוף שצירפתי) :
950/32=29.68
כלומר ניתן להעמיס 29 גופי תאורה , מה שמתיישב עם הנתונים שראינו מהייצרנים.
יש עוד שיטות באותה חוברת.
מצ”ב מסמכים.
מה אומרים 🙂 ?
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
אפרופו “זרם התנעה” גבוה בלדים..
נתקלתי בלוח חשמל שהמפסק קופץ בהדלקת נורות לד
החלפתי למא”ז מסוג K 10A ועדיין לא עזר
יצרן הלוח החליף את המא”ז ל16A ואז זה בסדר
השאלה שלי: אם המוליכים הם 1.5 מ”מ האם תקין להרכיב מפסק 16 אמפר???
יש לציין שלפעמים אפי’ המפסק ראשי 25*3 נופל כתוצאה מהפעלת הלדים
אשמח לתגובתכם 🙂
שלום,
הפתרון שהצעת אינו חוקי וגם המפסק הראשי נפסק!.
יש להשתמש במגביל זרם חיבור ואז הבעיה נפתרת לחלוטין.
ממליץ על המגביל של חברת אנלטק. https://www.eneltec.co.il/communication-and-protection-components/protection/%D7%9E%D7%92%D7%91%D7%99%D7%9C-%D7%96%D7%A8%D7%9D-%D7%94%D7%A0%D7%A2%D7%94-%D7%9C%D7%AA%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%AA-led/
שלום.
סליחה על הקפצת השרשור.
כרגע פגשתי בבעיה הזו. יש כמה פסים לד עם דרייברים בבית, מפעילים אותם בכמה מתגים, ויש להם שעון שבת. המתגים אפשר להפעיל אחד אחד הכל טוב, השעון מדליק את כולם ביחד ואז נופל המאז. הוחלף למאז 16D. היה נראה שהסתדר. אבל פעם אחת כשהשעון הדליק נפל המאז וגם הראשי. והקונטקטור גם נתפס כנראה בגלל האמפר הגבוה. כך שהשעון לא כיבה, עד ששוחרר הקונטקטור.
הבאנו מגביל זרם של אנלטק. אבל הסבירו לנו שהוא צריך להיות אחרי המיתוג, זבוט מגביל רק בשעה שנכנס לפעולה. כך שאם נשים אותו אחרי השעון בלוח, הוא יגביל את הזרם כשהשעון מפעיל. אבל אני מפחד שהוא ישרף מזרמי ההתנעה של ההדלקות של המתגים שהם אחרי המגביל.
מה עוד אפשר לעשות פיתרון לזה.
תודה.
רבים מהמגבילי זרם אלה מבוססים נגד שהתנגדותו משתנה עם עליית הטמפרטורה ואינם נשרפים כל כך מהר. הספקם חכול להגיע ל 2 קילוואט לפחות מבחינת זרם עבודה.
בנוסף החלפת מא”ז ל d הינה שינוי יסודי (למרות שלא ממש מאושרים למתקנים דירתיים) ומחייבת אישור בודק חשמל.
שלום,
אני סבור שמגביל זרם החיבור של אנלטק, יעשה את העבודה אם תתקין אותו אחרי המא”ז שמגן על המעגל המזין את הנורות.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.