פורום חשמל
- לנושא זה 19 תגובות,5 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 2 שנים, 8 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
צהריים טובים,
שאלה – יש לי מתקן סולארי עם ממירים 150kVA ונתיכים 160A, ברצוני לבחור גיד הארקה לממירים,
מבדיקה בקטלוג אין לי Current limitation curve שמראה לי זרם לאחר נתיך, אלא רק Time/Current Curve, ששם נראה שזרם הקצר המקסימלי הוא 3kA בפעולה מיידית.
מכיוון הממיר פחות מעניין אותי, השאלה מכיוון הלוח -36kA , האם אני יכול להשתמש בנוסחא של העמסת מולכים ולהתקדם עם גיד 16 ממ”ר או שישנה דרך נוספת?
תודה מראש לעוזרים (:
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
שלום,
- גיד הוא מוליך מבודד מתוך כבל. לאור העובדה שאינך מפרק כבל בכדי להשתמש בגידיו אני מניח שאתה מתכוון למוליך מבודד. (עד כאן רגע של עברית 😀 )
- שטח חתך מוליך ההארקה צריך להיות שווה למחצית משטח החתך של מוליך הפאזה מאחר כשהוא כלול במעגל של כל אחד מהממירים.
- אם מדובר במספר ממירים ומוליך הארקה בודד אזי שטח חתך מוליך ההארקה אכן צריך להתאים לזרם הקצר המרבי שעשוי לעבור דרכו. אם מדובר במוליך הארקה שעשוי לזרום דרכו זרם קצר מהרשת לכוון הממירים, אזי יש להתחשב בזרם הקצר המרבי הצפוי לכוון האדמה ברשת. הבחירה נעשית לפיכך תמיד על פי אותו קשר:
אריאל שלום, ותודה על המענה הזריז.
<br />1.מובן
2.מובן
3. העניין הוא כזה, במעלה הנתיך יש לי זרם קצר צפוי 36kA, בDS של הנתיך רואים שהניתוק המיידי הוא ב 3kA, הנתיך עצמו יכול לעמוד עד 120kA , השאלה האם החישוב מבוצע ע”י 3kA?
מצ”ב DS
שלום
אני חושב שבמקרה הנידון הנוסחה שכתבת לא נכונה.
היות ומדובר במבטח עם הגבלת קצר
אני מצרף דך ממאמר של אריאל בנידון
נחכה לתגובה של אריאל
בברכה
קובי
שלום,
אכן במבטח מגביל זרם קצר או במא”ז יש לבדוק לפי האינטגרל של הזרם בריבוע כפול הזמן.
כשמפסק או נתיך מוגדרים לפעול בזרם של- 3kA זה מעיד אך ורק על כוונון ההגנות.
האנרגיה שתעבור במפסק צריכה להתקבל מתוך גרף האנרגיה של הנתיך או המפסק עבור זרם הקצר הצפוי.
אני חוזר לשאלה ששאלתי לפני שלושה חודשים, עדיין אל יושב לי.
אם ממיר ה KACO 150 שלי מוזן מכבל חד גידי 70 ממר אלומיניום (ללא הארקה), מעליו נתיך שאין לי נתונים שלו של הגבלת זרם קצר, וזה יושב על פס הצבירה 40kA,
מה היא צורת החישוב במקרה הזה ואיזה מוליך מבודד הארקה הייתם בוחרים?
היי,
מצ”ב שרטוט מקווה שעכשיו זה יהיה מובן
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
היי,
אני ארשום מספר דברים אריאל בטוח יתקן אותי במידה ואני טועה.
- במתקנים סולאריים בדר”כ שיטת ההגנה בפני חשמול היא זינה צפה, לכן אם זאת שיטת ההגנה-לא רלוונטי הז”ק הצפוי אלא נדרש להשוואת פוטנ’.
- במידה ולא בממירים של KAKO אם אני זוכר נכון אין אפס, לכן אין סיבה להבנתי לכבל שמטרתו להארקה.נדרש גיד הארקה שמטרתו השוואת פוטנ’ של שירות מתכתי, מן הסתם אם זה למטרת השוואת פוטנ’ מגדיר היצרן בדר”כ 16 ממ”ר מספיק.
- התרומה של הממיר לז”ק היא נמוכה מאוד ולכן החישוב של גיד הארקה מגיע דווקא מכיוון הרשת לצורך העניין אצלך 40kA
זאת דעתי לנושא, אשמח לתשובתו או תגובתו של אריאל בנושא
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.