פורום חשמל

מוצגות 5 תגובות – 16 עד 20 (מתוך 20 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #118311
    kobigross
    משתתף

    שלום

    כפי שכתב אריאל  ואני מצטט : ”  כפי שכתבתי לך גם במייל, שטח חתך מוליך ההארקה יהיה שווה למחצית משטח חתך מוליך המופעים.” אבל  היות ואתה כתבת שהכבל שלך מוזן בכבל אלומיניום , והיות ומוליך הארקה יהיה מנחושת ,

    אני חושב  שיש להתקין מוליך  הארקה מנחושת  בחתך  25 ממ”ר  , יש  לבדוק  גם  בהתאם  לטבלה  שצירפתי בתאריך : 15-5

    תשובה לעדי : כיום  רוב  הממירים  הם  לא  בזינה  צפה

    יש  להאריק  את  הממיר  ,  ללא  קשר  להשוואת  פוטנציאליים

    אני  לא  מבין  למה  אתם  כל  הזמן  חוזרים  על  העניין  של  זרם  קצר  40  קילואמפר – זו  טעות  בהבנה 

    בברכה

    קובי

    #118312
    adi15
    משתתף

    היי קובי,

    מדוע יש להאריק את הממיר- גם במידה ושיטת ההגנה היא לא זינה צפה, אם אין אפס לממיר?

    אשמח להסבר\תשובה

    #118314
    Moty
    משתתף

    היי קובי,<br />
    אפשר הסבר על הטבלה?

    #118315
    adi15
    משתתף

    היי מוטי,

    החישוב מתבצע בצורה הבאה:

    1. הארקה שהיא חלק מהמעגל נדרשת להיות חצי מהפאזות-קרי 35 ממ”ר
    2. על מנת לעבור להארקה שהיא מסוג נחושת חוק החשמל קובע שעל מנת לעבור מחומר אחד לשני יש לבצע חישוב ע”פ יחס המוליכות בין בגלל המוליכים היחס בין נחושת לאלומיניום הוא 0.6 -תכפיל תקבל 21 מכאן שטח החתך הוא 25 ממ”ר.

    הערת אגב- ניתן להשתמש בכבל אלומיניום כהארקה אך הוא צריך להיות עם בידוד כפול כלומר NA2XY 

    #118331
    arielsegal
    מנהל בפורום
    1. זינה צפה מחייבת הארקת גופים מתכתיים כדי שהמשגוח יזהה את המגע בגוף.
    2. במתקן חשמלי מבוזר כמו מתקן פוטו וולטאי מחוייבת השוואת פוטנציאלים.
מוצגות 5 תגובות – 16 עד 20 (מתוך 20 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.