פורום חשמל

מוצגות 6 תגובות – 1 עד 6 (מתוך 6 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #107631
    Yossnir
    משתתף

    שלום רב,
    ברצוני להתקין מבטח ראשי בעל פונקית G
    כדי להתגבר על עכבת הארקה גבוהה.
    הבנתי שניתן להשתמש ב 3 פול במידה וזרם האפס נמוך.
    מה ערך זרם האפס ביחס לזרם הנומינלי שבו ניתן לוותר על מבטח 4 פול?
    בנוסף,
    אם בכל זאת יש צורך להשתמש במבטח 4 פול, אני רוצה להשתמש במשנה זרם, שנאי מדידה, היות ויהיה קשה לשנות את מסלול גיד האפס , איזה יחס צריך להיות למשנה הזרם ואיך לכייל את פונקצית G במידה שמשתמשים במשנה הזרם?

    תודה רבה.

    #107635
    Adnan
    משתתף

    שלום, אנסה לעזור לך..

    פונקציה G תפקידה להכניס את המפסק למצב TRIP במקרה של זליגה לאדמה, לא הבנתי מה הקשר בין עוצמת הזרם שזורם במוליך האפס לבין מספר הקטבים של מפסק הזרם, לפי חוק החשמל אם המפסק מיועד להגנה על קוו ולא על מעגלים סופיים אז מותר שהמפסק לא יפסיק את מוליך האפס, אני מניח ששימוש בפונקציה G כהגנה בלעדית שקול למפסק מגן כהגנה בלעדית.

    את ערך הפונקצייה G מכיילים לפי היחס שבין זרם הקצר הצפוי לאדמה לבין הערך הנומינלי של המפסק, רצוי לקחת בחשבון ירידה של 10% בזרם הקצר הצפוי בגלל שינויים באימפדנס התקלה במעבר בין קיץ לחורף.

    לא הבנתי מה הקשר בין שנאי הזרם המיועדים למדידה לבין המפסק.

     

    #107638
    Yossnir
    משתתף

    שלום עדנאן,
    אסביר.
    קראתי שעבור זרמים זניחים בגיד האפס ניתן להשתמש במבטח עם פונקצית G בעל 3 פול.
    זאת כאשר הפאזות מאוזנות.
    אבל אם המצב לא כזה אז יש להשתמש במבטח בעל ארבעה פול כמו במפסק פחת.

    באותו מאמר נאמר שבמקום להעביר את גיד האפס דרך המבטח, כלומר ארבעה פול ניתן להשתמש במשנה זרם.
    ולהעביר דרך הפול הרביעי את יציאתו.

    #107639
    Adnan
    משתתף

    אהלן,

    עכשיו יותר ברור לי, אם הבנתי נכן אז קיים אצלך קושי בלוח להעברת מוליך האפס דרך המפסק. אם הצרכן שלך אינו סמטרי תהיה חייב להעביר את האפס דרכו אחרת יהיו לך הפסקות שווא במפסק, שנאי זרם מוריד את הזרם לערכים קטנים, אם תעביר יציאה של שנאי הזרם לתוך הקוטב הרביעי עדיין יהיה אי שוויון זרמים ..במפסקים של שניידר ו abb תוכל לראות הסבר דומה בנושא הזה, אצלהם לא ראיתי שימוש בשנאי זרם.

    #107644
    Yossnir
    משתתף

    נכון.
    זו הבעיה.
    קראתי בתשובה אחרת של אריאל על אופציה של שימוש במשנה זרם לכן העלתי את הנושא.
    תודה רבה על התייחסותך ושבת שלום.

    #107668
    luz
    משתתף

    שבוע טוב

    עבור מתקן שצפוי בו זרם במוליך האפס, ונדרשת הגנה ע”י פונקצייה G האפשרויות הן:

    1.מפסק 4 קוטבי.

    2.מפסק תלת קוטבי עם שנאי זרם מקורי של החברה. (זה על פי מה שהבנתי מאריאל).

    לגבי השאלה שלך, במקרה והותקן מפסק תלת קוטבי, איזה זרם במוליך האפס יגרום להפעלת שווא של ההגנה-תלוי בזרם הכוונון. המפסק סוכם את הזרמים העוברים דרכו, ומנתק בסכום זרמים הגדול מזרם הכוונון – הכוונון החל מ 20% מהזרם הנקוב של המפסק.

    הערה נוספת לגבי הנאמר כאן – פונקצייה G אינה שקולה למפסק מגן כהגנה בלעדית. פונקציה זו מאפשרת להשתמש לרוב בשיטת הגנה TT,  והיא מכווננת ע”פ זרם התקלה (רצוי 10% פחות), בניגוד למפסק מגן כהגנה בלעדית, שם זרם התקלה המזערי צריך להיות לפחות פי 10 מזרם ההפעלה של מפסק המגן. כמו כן הגנה ע”י מפסק מגן לא מאושרת לשימוש בכל מתקן, ואילו פונקצייה G עונה על הדרישה לניתוק ע”י המבטח תוך 5 שניות, ולכן מתאימה לדרישות החוק עבור TT.

מוצגות 6 תגובות – 1 עד 6 (מתוך 6 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.