פורום חשמל

מוצגות 6 תגובות – 1 עד 6 (מתוך 6 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #107753
    אלמוני
    לא פעיל

    שלום.האם כבל  H07BQ-F עומד בדרישה התקנה באתר בניה במקום כבל נאופרן H07RN-F

    #107770
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    למרות שבתקנות החשמל מוגדר H07RN-F ככבל גמיש לאתרים ארעיים, הרי שבעיני הכבל שציינת טוב הרבה יותר ומתאים יותר. אין לי בעיה לאשר שימוש בכבל כנ”ל. 

    בתקנות החשמל מוגדר:

    10. פתיל ותכונותיו
    (א) קו ומעגל סופי באתר בניה יחוברו באמצעות פתיל בלבד; הפתיל יהיה מסוג HO7RN-F לפי תקן DIN/VDE 0282 או זהה באיכותו ובעל תכונות אלה:
    1) מוליכי הפתיל יהיו גמישים ושזורים;
    2) הבידודים בין מוליכי הפתיל יהיו מגומי ויתאימו למתח עד 750 וולט לפחות;
    3) מעטה הפתיל יהיה מגומי או מנאופרן.
    (ב) פתיל יותקן באופן שלא יוכל להיווצר מאמץ מכני על קצותי
    (ג) פתיל במקום סכנה מוגברת יהיה מוגן בצורה נאותה.

    הכבל מסוג H07BQ-F טוב ממנו ועולה עליו בעמידותו באתר בניה.

    #107775
    אלמוני
    לא פעיל

    שלם.לגבי סאיף 3 דרישה כבל שיהיה מנאופרן כבל H07BQ-F מעטה שלו פוליאוריתן פחות גמיש מטעטה.הם זה בסדר? 

    #107787
    arielsegal
    מנהל בפורום

    כמו שכתבתי אין בעיה להשתמש בסוג הכבל שציינת, הוא מצוין ומתאים לאתרי בניה

    #108057
    אלמוני
    לא פעיל

    שלום אריאל האם אפשר להשתמש בכבלים שדיברנו מקודם להזנה דוד שמש על גג .?

    #108063
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום.

    בעקרון אין סיבה להזין צרכנים קבועים באמצעות כבל גמיש. 

    כבל גמיש גם אינו מיועד להתקנה אנכית היות ומוליכיו אינם עומדים היטב במאמץ מכני.

    עקרונית אין מניעה להזין דוד בכבל זה.

מוצגות 6 תגובות – 1 עד 6 (מתוך 6 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.