פורום חשמל

מוצגות 6 תגובות – 1 עד 6 (מתוך 6 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #110440
    yossi69
    משתתף

    שלום,

    כאשר קיים מפסק אלקטרוני שמזין מתקן, והזק”צ המינימלי גדול בהרבה מהכוונון של הדיפסוויצים (I3). 

    למשל זק”צ 3.5KA במפסק 160A( מקסימום 10xIn), רצוי או חובה להחליף מפסק כמובן עד גודל החיבור המתאים ? 

     

    #110442
    arielsegal
    מנהל בפורום

    יוסי שלום

    זרם הקצר במתקן חייב להיות גדול מערך כוונון ההגנות.

    במקרה שציינת אני מניח שהמנגנון המיידי יפעל בזרם קצר של -1600 אמפר.

    מאחר וזרם הקצר המזערי הצפוי הוא 3,500 אמפר ברור שהמפסק יפסק.

    אין בכך כל בעיה וכך צריך להיות, כל עוד כושר הניתוק של המפסק גדול מזרם הקצר המרבי הצפוי.

    #110445
    yossi69
    משתתף

    היי אריאל,

    כן ברור לי שהזק”צ במתקן צריך להיות גבוהה יותר, אבל יכלו באותה מידה להשתמש במפסק 250A ועדיין הזק”צ במתקן גבוהה יותר אבל המנגנון המידי יפעל הפעם ב 2500A, יש עדיפות מה נכון יותר ?

    #110446
    victorcoh
    משתתף

    שלום.

    גודל המפסק נקבע לפי חתך המוליכים

    למפסק יש תחום תרמי ותחום מגנטי .

    ולכן אי אפשר להתקין מפסק לפי זרם הקצר המזערי.

    צריך להתחשב בשני המרכיבים.

     

    #110452
    arielsegal
    מנהל בפורום

    ניתן היה להשתמש גם במפסק של 2,500A עם מנגנון אלקטרוני שמפסיק בזרם שציינת.

    בחירה של מפסק אוטומטי מתבצעת מתוך שיקולים של זרם נקוב, גודל חיבור, צרכים, וזרם קצר צפוי.

    #110455
    yossi69
    משתתף

    תודה רבה

מוצגות 6 תגובות – 1 עד 6 (מתוך 6 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.