פורום חשמל
- לנושא זה 38 תגובות,8 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 2 חודשים, 2 שבועות על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום.יש לי אי הבנה שלא נותנת לי להיות רגוע.למה צריך להתייחס לזרם פי 10 גדול מזרם נומינלי של מפסג מגן בהגנה בלעדית לחישוב התנגדות לולאת תקלה?למה לא מספיק נומינלי שלו.
יש למפסק מגן זמני עבודה:
בזרם נומינאלי [30 מיליאמפר] – הפחת חייב להפסיק את המעגל תוך 300 מילי-שניות
בזרם פי 5 מהנומינאלי [150 מיליאמפר] – הפחת חייב להפסיק את המעגל תוך 40 מילי-שניות
התקנה רוצה להבטיח שאם יש לך מגהץ , מקולקל, שהפאזה שלו נוגעת בגוף, יתפתח זרם זליגה להארקה כזה, שיקפיץ מהר את מפסק המגן.
אם תעשה חישוב 230V לחלק ל 700אוהם , יוצא 328mA , כלומר הרבה יותר גבוה מ “פי 5 ” , וכך בטוח שמפסק המגן יעבוד מהר.
זה מובן לי כל חישובים אלו.תודה
mikle , אתה יכול להסביר עם חישובים?
שלום
כשמפסק מגן הוא הגנה בלעדית יש לדרוש פעולה וודאית.
- זמן תגובה מזערי מושג כאשר הזרם גדול פי 5 מזרם הדלף הנקוב.
- הבדל קיץ חורף של התנגדות קרקע לפחות פי 2.
לכן יש מקדם ביטחון 10.
שלום,
איני יודע מי כוונן את הזמן ומה היו שיקוליו.
עקרונית מפסק פחת המיועד להגנה על חיי אדם ונקראים מידיים חייב להפסיק את המעגלים המוגנים באמצעותו על פי הזמנים המוגדרים בתקן וללא השהיה.
מפסקי פחת המשמשים להגנה בלעדית ונמצאים במעלה הזרם (כשבמורד מותקן מפסק שמוגדר מידי) מושהים בדרך כלל כדי לאפשר סלקטיביות בינם ובין המפסקים שבמורד. זמן של 0.1 הוא די מקובל ועונה לדרישות תקנות החשמל (עד 5 שניות)
שלום
האם לכייל את הפחת לזמן של 2 שניות יעמוד גם בדרישות התקן ?
שאלה נוספת אם פחת אינגרלי מותקן בלוח ראשי שמזין רק מבטחים ללוחות משנה ובכל לוח משנה מותקן פחת של 0.03MA גם ניתן לכייל את הפחת ל0.1 או שהוא צריך להגן על אדם שיגע בכבל תקול בין לוח הראשי ללוח המשנה ?
כמו שכתבתי במהלך הדיון מספר פעמים, יש הבדל בין מפסק פחת שמשמש להגנה בפני חשמול בשיטת פחת כהגנה בלעדית ויכול להיות מכוונן לזרם שיכול להיות מספר אמפר או יותר ויכול להיות מושהה, לבין מפסקי פחת מיידיים שמגנים על בתי התקע וצרכנים שיש להגן עליהם באמצעות מפסק פחת לזרם דלף של 30mA. לכן במקרים רבים נפגוש במתקן 2 מפסקי פחת למטרות שונות.
ראוי ללמוד את נושא פחת כהגנה בלעדית באופן מפורט ומקיף כדי ליישם נכון את ההגנה בפני חשמול
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.