פורום חשמל

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 16 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #115619
    matanturji
    משתתף

    שלום אריאל.
    יש לי מספר מעגלי תאורת חוץ של 230 וולט, לחלק החיצומי של הבית.
    ברצוני לדעת מה נכון יותר לעשות:
    האם להתקין מא”ז 1P רגיל בעל אופיין B או להתקין מאז עם ניתוק דו קוטבי 1P+N אבל עם אופיין C. כמובן שאם היה לי מאז עם ניצוד דו קוטבי בעל אופיין B זה היה הכי טוב. ההזנה היא רק לתאורה אין שקעים או צרכנים אחרים שמוזנים מהמעגל הזה.
    אשמח לתשובתך המקצועית.

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    #115636
    luz
    משתתף

    שלום,

    למה אופיין B? התאורה בימינו אינה עומס התנגדותי. עוד מימי נורות הפריקה מתקינים אופיין C. ובעידן תאורת הלד, זרם ההצתה גבוה במיוחד. אפילו אופיין C לא תמיד מספיק…

    ממליץ על מפסק פחת נפרד לתאורת חוץ.

    #115639
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    מצטרף להמלצה להתקין מפסק פחת נפרד לתאורת חוץ וכך יהיה לך ניתוק דו קטבי.

    קיימים היום מפסקי פחת חד פאזיים התופסים מקום יחיד בלוח.

    לדוגמה: 

     

    #115645
    matanturji
    משתתף

    תודה רבה על התשובות המקצועיות.

    מאז עם ניתוק 1P+N יכול לתת מענה במקום פחת נוסף לתאורה?

    #115647
    arielsegal
    מנהל בפורום

    אפשרי, אבל כמו שהמליצו לך עדיף פחת נפרד וכך לא תפסק כל הדירה בעת זליגה בגינה.

    #115672
    matanturji
    משתתף

    תודה. האם לחבר את הפחת המשני לפני הפחת הראשי או אחריו?

    #115681
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    אם אינך מעוניין שבעת תקלת בידוד יפסק החשמל לכלל הדירה יש לחברו לפני מפסק הפחת הראשי.

    #115700
    matanturji
    משתתף

    בס”ד

    שבוע טוב ומבורך

    1. האם השרטוט שצירפתי אכן נכון?
    2. אם אני רוצה לחבר פחת ראשי שיהיה משולב עם מא”ז ראשי (כמו שמצורף), האם ניתן לחבר ממנו פחת משני? או שחייב להפריד לפחת ראשי ומא”ז ראשי נפרדים?
    3. האם יש יתרון מסויים על פחת משלוב עם מאז ראשי? מלבד היתרון של המקום בלוח, בוא נגיד שאין בעיה של מקום.

    תודה רבה!

    #115702
    matanturji
    משתתף

    סליחה, הנה השרטוט והתמונה

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    #115717
    matanturji
    משתתף

    2 שאלות נוספות לגבי אופיינים למאזים:
    1. האם כיריים אינדוקציה זה נחשב צרכן אוהמי שמצריך מאז מסוג B?
    2. תנור אמבטיה אינפרה אדום מה שמצוי היןם גם נחשב צרכן אוהמי שמצריך מאז מסוג B?
    תודה רבה!

    #115720
    aron david
    משתתף

    1.השרטוט נכון

    2. חייב להפריד. שיהיה מא”ז ראשי בנפרד ובטור אליו 2 פחתים במקביל.

    3. אין יתרון. יש חיסרון שבעת תקלה לא תמיד תדע אם זה תקלת קצר או זליגה

    4.  אין מניעה לשים מא”ז C לצרכנים אוהמיים 

    #115721
    matanturji
    משתתף

    תודה רבה.
    ידוע לי שאין מניע לדין אופיין c לצרכן אוהמי , אבל B נכון יותר.
    השאלה שלי האם תנור אמבטיה אינפרא אדום נחשב צרכן אוהמי?
    תודה רבה

    #115726
    aron david
    משתתף

    תנור אמבטיה אינפרא אדום נחשב צרכן אוהמי

    #115728
    luz
    משתתף

    מתן שלום,

    יש בעייה בשרטוט,

    אחרי מבטח ראשי של 40A אתה לא יכול להתקין מפסק פחת לזרם נקוב של 25A. מפסק הפחת לא מוגן.

    הערה – גם ככה לא כדאי להשתמש במפסק פחת של 25A (אלא של 40A), הם לא מצויים בשוק ואם אני זוכר נכון גם לא יותר זולים.

    לגבי שאלתך השנייה, אם תתקין מא”ז משולב פחת כמפסק ראשי, מה הרווחת? הרי בעת זליגה בתאורת גינה גם המפסק הראשי ייפסק. המטרה כאן במפסק פחת נפרד היא שלא ייפסק החשמל לכלל הבית.

    בברכה

    #115731
    matanturji
    משתתף

    תודה על הערתך. אכן 2 הפחתים יהיו 40. 25 זה טעות שלי בשרטוט.
    מאז משולב פחת היה בתכנון לפני הפחת המשני. כרגע בגלל הפחת המשני אז ירד מהפרק מאז משטחב. בגל מקרה התכנון היה לשים את היה לשים את הפחת המשולב עם מנןע שמרים את המפסק כאשר הוא קופץ.
    כמו שאמרתי כרגע זה ירד מהפרק כי יש פחת משני. יהיה מאז ראשי רגיל

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 16 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.