פורום חשמל
- לנושא זה 4 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 5 שנים, חודש על ידי-
.
-
תגובות
-
שבת שלום
נתקלתי כמה פעמים במאגר השאלות להנדסאים (לדוגמא שאלות 227 231), בפתרון לבעיית התנגדות LT גבוה מעל הנדרש, באחת התשובות הציעו לשים מאמ”ת אלקטרוני שזרם הקצר שלו מכוונן לניתוק מיידי של ln1.5 , עכשיו לא מעניין אותי התשובה הנכונה לשאלות, מה שמעניין אותי מה המקור לזה בחוק החשמל או בוועדת הפירושים וכו’, כי בעצם התנגדות לולאת התקלה בשאלות גבוה מעל הנדרש, מה נותן כיול המאמ”ת האלקטרוני בצורה זו?
תודה מראש לעונים
ערך התנגדות לולאת התקלה הנדרש בתקנות צריך להבטיח שבמקרה של קצר (בין פאזה להארקה) יתפתח זרם קצר גבוה כך שהמבטח יפסיק אתהחשמל תוך 5 שניות (מקסימום).
כיול המאמ”ת יכול להבטיח הפסקה מהירה (מגנטית) בזרם נמוך יותר.
במקרה שעכבת לולאת התקלה מבטיחה זרם קצר שעולה על 1.5 In, כיול המאמ”ת ל-1.5 In מבטיח את הנדרש.
שלום.
חשוב לי לציין שוב ושוב. אין להשתמש במושג הזה מאמ”ת.
לא קיים מאמ”ת שיודע להפסק בזרם השווה ל- 1.5In.
רק מפסק עם הגנות אלקטרוניות יכול להפסק בזרם קצר נמוך כל כך.
יש להשתמש בשם מפסק אוטומטי בלבד ולא במאמ”ת. מאמ”ת הוא מפסק אוטומטי תרמו מגנטי!
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.