פורום חשמל

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #102548
    victorcoh
    משתתף

     אריאל שלום. 

    מדובר בתט”פ שנמצא בחניון  משותף.

    שיטת ההגנה בפני חישמול TNS מעל החניון יש 5 ביניינים כשלכל בניין חדר חשמל עם ריכוזי המונים והחיבור הציבורי של הבניין.

    בכל חדר חשמל יש פה”פ מקומי ,החשמלאי גישר בטור  כל הפה”פ בחדרי החשמל על ידי מוליך הארקה 150 נחושת  חשוף שיוצא מהת”ט ומסתיים בחדר החשמל האחרון.

    א.האם חוק החשמל מחייב את מוליך הארקה  הנוסף שמגושר בטור בין חדרי החשמל.

    ב. האם ניתן להסתפק בטבעת הגישור מזיון הבניין .

    ג. האם צריך לסלול מוליך הארקה ישיר מהת”ט 

    לכל בניין בנפרד.

    תודה

     

    #102567
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    1. אכן נדרש חיבור של מוליך הארקה בשטח חתך 150 ממ”ר מנחושת בין פסי השוואת הפוטנציאלים.
    2. מוליך זה יחובר לכל בנין בנפרד ולא בטור (מפה”פ של הבנין המזין לפה”פ של הבנין המוזן)
    #102572
    avshalom
    משתתף

    אריאל שלום

    רציתי לדעת האם בשאלה הנ”ל תשובתך נובעת בהתאם למצגת של איפוס יחיד

    <u>יישום איפוס (TN-S) בגוש בניינים גבוהים עם הארקה משותפת</u>

    על פי השרטוט אמור להיות פה”פ חיצוני של התחט”פ שמגושר על ידי כבל 150 ממ”ר נחושת לפה”פ הפנימי

    מהפה”פ החיצוני אמורים להתחבר כבלי הארקה שיכולים  להיות כחלק מכבל הזינה או מוליך מבודד באותו תוואי של כבל הזינה.

    בהנחה שהתשובה הינה בהתאם למצגת  אז  המוליך צריך להיות מבודד ולא חשוף

    תודה

     

    #102594
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    המוליך המחבר בין פסי השוואת הפוטנציאלים יכול להיות מבודד או חשוף אבל מותקן בתוך צינור.

    אכן התשובה מתבססת על מחומר שציינת וגם על נהלי חח”י

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.