פורום חשמל
- לנושא זה 5 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 3 שנים, 8 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
אריאל שלום,
בפסיקה 04-16 של ועדת הפירושים נקבע שבמתקן דירתי ניתן להאריק תקרת מגשי פח פריקים באמבטיה באמצעות מוליך 4 ממ”ר, או אם הוא בצינור יכול שיהיה 2.5 ממ”ר.
האם ניתן להסיק מכך שבמתקן דירתי מותר שכל מוליכי החיבור יהיו בהתאם לסעיף 10 בתקנת הארקת יסוד – כלומר 4 ממ”ר או 2.5 ממ”ר אם הוא מותקן בצינור, ולא 10 ממ”ר?
בברכה,
רון.
לפי דעתי רק הארקת תיקרה פריקה\ גבס וכדומה ניתן להשתמש במוליכים 4 ו2.5 כל השאר מחויב במוליך 10 ממ
כללית לא רצוי לחבר לפס הארקות \ השוות פוטנציאל מוליך הקטן מ10 ממ
בברכה
סמי רז
שלום,
יש הבדל משמעותי בין מוליכי הארקה שמיועדים להגנה בפני חשמול ושטח חתכם נקבע לפי שטח חתך מוליך הפאזה, לבין מוליכי חיבור שתפקידם לבצע השוואת פוטנציאלים והם בשטח חתך של 10 ממ”ר לפחות.
אריאל שלום,
ידוע לי ששטח חתך מוליך הארקה נקבע לפי זרם הקצר הצפוי (וגם לא יפחת מהערכים הנתונים בחוק), ומוליך חיבור 10 ממ”ר לפחות.
אבל הסעיף הנ”ל נמצא בפרק הארקת יסוד ולא הארקות והגנות בפני חישמול,
בנוסף- מתייחס לחיבור צינור מים קרים – כלומר השוואת פוטנציאלים ולא הארקה של ציוד חשמלי או קונסטרוקציה מתכתית שמותקן עליה ציוד חשמלי סוג I.
כלומר, אם אני יכול לחבר את צינור המים ואת התקרה הפריקה עם מוליך הקטן מ-10 ממ”ר – אז למה לא את שאר השירותים המתכתיים?
שלום,
מדובר בחיבור מקומי בתוך הדירה בדירות שיש בהן עדין צנרת מתכתית ולא השוואת פוטנציאלים בבנין כולו ששם מתחברים לצנרת המרכזית באמצעות מוליך בשטח חתך 10 ממ”ר לפחות במידה ויש לבצע השוואת פוטנציאלים או מוליך הארקה ראשי במידה ומשתמשים בצנרת המים הכללית להארקה.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.