פורום חשמל
- לנושא זה 9 תגובות,4 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 5 שנים, 9 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום חברים
האם אוכל לקבל הסבר על בדיקת לולאת תקלה בשני פרובים (פאזה והארקה) לעומת שלוש פרובים הכוללים גם אפס.
השאלה נשאלת כי היום באתר בנייה במכשיר בעל שלוש פרובים לא קיבלתי לולאת תקלה (משמע אין הארקה ) ובבדיקה עם מכשיר בעל שני פרובים התקבלה לולאת תקלה סבירה.
מתחים נבדקו ונמצאו תקינים כולל אפס .
המכשיר בעל שלוש הפרובים נבדק בכמה אתרים נוספים ונמצא תקין לחלוטין .האם יש למישהו השערה מה קורה פה.
תודה אייל
אם כוונתך למכשירים כדוגמת LT5 או LT7 מתוצרת מגר, הם לא תקניים יותר ולכן חבל להרחיב את הדיבור עליהם.
מכשירי בדיקה למדידת עכבת לולאת התקלה חייבים לעמוד בתקן 61557-3.
שלום
חלילה לא לזרוק.
תוכל להשתמש בו להשוואה וכן במקרים שבהם אינך צריך להגיש תוצאה רשמית בכתב או דו”ח.
ניתן להשתמש לצורך הערכה פנימית (רק במתקנים בהם לא מותקן מפסק מגן)
שלום
אם רשום על המכשיר IEC 61557-3 או EN 61557-3 אזי הוא תקני (למיטב ידיעתי אכן הוא עונה לתקן).
המכשיר יוכל לאפשר לך מדידה של עכבת לולאת תקלה בין פאזה לאפס ובין פאזה והארקה אבל לא בין פאזה לפאזה (כדי לדעת זרם קצר דו פאזי ותלת פאזי צפויים). כמו כן בשל העדר מוליך שלישי לא תוכל לעבור ישירות בין מצב עכבת לולאת תקלה להארקה ולאפס ולא תקבל תוצאת מתח מנגע.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.