אם הבנתי נכון , חלוקת העומס בין הפאזות הייתה רחוקה מלהיות מאוזנת.
לא מצליח להבין איך מכשירים חד פאזיים נפגעו למעט תלת פאזיים ללא הגנות. כגון מנועים ללא הגנות וכדומה.
בנוסף, ישנה אפשרות שהעמיסו מתוך נוחות פאזה אחת בהגנות לצרכנים תלת פאזיים שונים. (נניח צרכן תלת פאזי עם הגנה נגד לחץ למשל) וכאשר נותקה פאזה זו נשארו רבים מהצרכנים התלת פאזיים ללא הגנות ותחת הזנה 2 פאזות ללא הגנות ולכן נפגעו. האם ישנה סיבה שגם “נפילת” פאזה במערכת לא מאוזנת עם אפס מאורק ישירות. רמת המתח בפאזות השונות יעלו עד רמת פגיעה בצרכנים חד פאזיים? כי אם לא, מבחינת צרכנים חד פאזיים, התרחיש היחידי במידה ואני לא טועה הוא הפסקת עבודת צרכנים באותה פאזה שנפלה.
מחילה על ההתעקשות, אם אין תלות בנושא מערכת מאוזנת או לא, מדוע במערכת כזאת שריפת נתיך באחת הפאזות והפסקת עומס עצום תגרום לעליית מתח רגעית בפאזות האחרות?