פורום חשמל
- לנושא זה 10 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 11 שנים, 4 חודשים על ידי- arielsegal.
-
מאתתגובות
-
25 בדצמבר 2012 בשעה 9:25 #76248igalמשתתף
שלום
האם קיים ממסר פחת שאינו רגיש לברקים , הממסר מיועד להתקנה בדירת מגורים ?25 בדצמבר 2012 בשעה 11:22 #76249pichu70חברהיי יגאל הממסר פחת שאתה מחפש נקרא:
מפסק מגן לניתוקים לא רצויים – דגמים: ,SI,G APR, ,K האותיות
מסמלות חברות שונות.
מפסק זה הוא בעל תכונות של מפסק של מסוג A (זאת אומרת מתאים לפי החוק לדירת מגורים) אך עמיד בפני ניתוקים לא רצויים בשל הפרעות בתדר גבוה או שינויים במתח.
הניתוק יכול להיגרם מסיבות כגון: השפעה של ברקים בסופות רעמים , הרמוניות , ספקים ממותגים,ווסתי מהירות,מסנני הפרעות בציוד אלקטרוני אשר גורמים לזליגה קטנה אך קבועה,ובהסתברות של מספר מסננים, יכול לגרום לניתוק לא רצוי.25 בדצמבר 2012 בשעה 11:22 #82119pichu70חברהיי יגאל הממסר פחת שאתה מחפש נקרא:
מפסק מגן לניתוקים לא רצויים – דגמים: ,SI,G APR, ,K האותיות
מסמלות חברות שונות.
מפסק זה הוא בעל תכונות של מפסק של מסוג A (זאת אומרת מתאים לפי החוק לדירת מגורים) אך עמיד בפני ניתוקים לא רצויים בשל הפרעות בתדר גבוה או שינויים במתח.
הניתוק יכול להיגרם מסיבות כגון: השפעה של ברקים בסופות רעמים , הרמוניות , ספקים ממותגים,ווסתי מהירות,מסנני הפרעות בציוד אלקטרוני אשר גורמים לזליגה קטנה אך קבועה,ובהסתברות של מספר מסננים, יכול לגרום לניתוק לא רצוי.26 בדצמבר 2012 בשעה 6:21 #76254igalמשתתףראשית תודה.
אולם מפסקי מגן לניתוקים לא רצויים – דגמים: ,SI,G APR, ,K הינם מפסקים עם השהייה האם אתה בטוח כי מותר להתקין
בדירת מגורים מפסק פחת עם השהייה .( המפסק צריך להגיב בפחות מ300 מילי שניות )26 בדצמבר 2012 בשעה 6:21 #82124igalמשתתףראשית תודה.
אולם מפסקי מגן לניתוקים לא רצויים – דגמים: ,SI,G APR, ,K הינם מפסקים עם השהייה האם אתה בטוח כי מותר להתקין
בדירת מגורים מפסק פחת עם השהייה .( המפסק צריך להגיב בפחות מ300 מילי שניות )26 בדצמבר 2012 בשעה 22:28 #76255zeevמשתתףיגאל ערב טוב!
לא הבנתי , יש לך ממסר שמגיב ונותן לך בבית הגנה בפני ברקים ואתה רוצה ממסר שלא יגיב ויגרום לכל המכשירים להפגע?
זאב26 בדצמבר 2012 בשעה 22:28 #82125zeevמשתתףיגאל ערב טוב!
לא הבנתי , יש לך ממסר שמגיב ונותן לך בבית הגנה בפני ברקים ואתה רוצה ממסר שלא יגיב ויגרום לכל המכשירים להפגע?
זאב27 בדצמבר 2012 בשעה 23:05 #76257pichu70חבריגאל שלום
1. ממה שראיתי בנתונים של מפסק פחת מדגם SI – לזרמי זליגה של 30 מילי אמפר שזה מה שמתאים לדירת מגורים הוא ללא השהייה הדגם עם השהייה זה דגם של 300 מילי אמפר.
2. בדגם G ישנה השהייה של 10ms לפני פעולתו אבל הוא עדיין עומד בזמני הפעלה של התקן לגבי פחתים.
על פי הגרף שראיתי בנתונים של מולר כך שלפי הבנתי הוא מקיים את התנאים.בכל מקרה מחכה לתגובה של אריאל
27 בדצמבר 2012 בשעה 23:05 #82127pichu70חבריגאל שלום
1. ממה שראיתי בנתונים של מפסק פחת מדגם SI – לזרמי זליגה של 30 מילי אמפר שזה מה שמתאים לדירת מגורים הוא ללא השהייה הדגם עם השהייה זה דגם של 300 מילי אמפר.
2. בדגם G ישנה השהייה של 10ms לפני פעולתו אבל הוא עדיין עומד בזמני הפעלה של התקן לגבי פחתים.
על פי הגרף שראיתי בנתונים של מולר כך שלפי הבנתי הוא מקיים את התנאים.בכל מקרה מחכה לתגובה של אריאל
28 בדצמבר 2012 בשעה 19:50 #76258arielsegalמנהל בפורוםשבת שלום לכל חברי הפורום
חזרתי מחופשה בת מספר ימים ואני שמח להיווכח כי הפורום מתנהל בזכותכם נפלא בלעדי.
לעצם הסוגיה.
מתחי יתר הנגרמים בשל ברקים יכולים להיות בשל פגיעה ישירה במערכות החשמל או פגיעה בשל השראה.
מפסקי מגן בפני זרם דלף לאדמה אינם מיועדים להגן בפני ברקים או מתחי יתר. מפסקי המגן עלולים במקרים אלה להפסיק את המתקן עליו הם מגנים בשל זליגת זרם דרך הבידוד בשל המתח הגבוה ו/או היווצרות כא”מ מושרה בסליל ההפרש בשל התדר הגבוה.
כדי להגן על המתקן בפני ברקים יש להסתמך על תקן ישראל ת”י 1173 כן תקני IEC המפורטים: 61024-1 ו- 61312-1.
מפסקי מגן בפני זרם דלף לאדמה מהסוגים שצוינו על ידי אבשלום (Picho70) אכן מאפשרים הגנה על חיי אדם ובו זמנית זמני התגובה האיטיים מעט יותר שלהם (אבל עדין בגבולות התקן) מאפשרים עמידות טובה יותר בעת תופעות מעבר מהירות.
יש לציין כי מפסקי מגן אלה אינם סלקטיביים ביחס למפסקים רגילים.
דרך נוספת להמנע מהפסקה ממושכת של המתקן בשל פגיעת ברקים היא להשתמש במפסק מגן ויחידת Restart המאפשרת חידוש ההזנה אם גורם הזליגה חלף.
מצרף בלשונית מאמרים/קבצים לפורום דף להשוואה בין 3 דגמי מפסקי מגן: Instanteneous – מיידי (רגיל) דגם AP-R הרגיש פחות לברקים ולהרמוניות ודגם S סלקטיבי המאפשר הגנה בפני חשמול בלבד (לא הגנה בפני התחשמלות).
שם הדף: אופייני מפסק מגן בפני זרם דלף לאדמה.28 בדצמבר 2012 בשעה 19:50 #82128arielsegalמנהל בפורוםשבת שלום לכל חברי הפורום
חזרתי מחופשה בת מספר ימים ואני שמח להיווכח כי הפורום מתנהל בזכותכם נפלא בלעדי.
לעצם הסוגיה.
מתחי יתר הנגרמים בשל ברקים יכולים להיות בשל פגיעה ישירה במערכות החשמל או פגיעה בשל השראה.
מפסקי מגן בפני זרם דלף לאדמה אינם מיועדים להגן בפני ברקים או מתחי יתר. מפסקי המגן עלולים במקרים אלה להפסיק את המתקן עליו הם מגנים בשל זליגת זרם דרך הבידוד בשל המתח הגבוה ו/או היווצרות כא”מ מושרה בסליל ההפרש בשל התדר הגבוה.
כדי להגן על המתקן בפני ברקים יש להסתמך על תקן ישראל ת”י 1173 כן תקני IEC המפורטים: 61024-1 ו- 61312-1.
מפסקי מגן בפני זרם דלף לאדמה מהסוגים שצוינו על ידי אבשלום (Picho70) אכן מאפשרים הגנה על חיי אדם ובו זמנית זמני התגובה האיטיים מעט יותר שלהם (אבל עדין בגבולות התקן) מאפשרים עמידות טובה יותר בעת תופעות מעבר מהירות.
יש לציין כי מפסקי מגן אלה אינם סלקטיביים ביחס למפסקים רגילים.
דרך נוספת להמנע מהפסקה ממושכת של המתקן בשל פגיעת ברקים היא להשתמש במפסק מגן ויחידת Restart המאפשרת חידוש ההזנה אם גורם הזליגה חלף.
מצרף בלשונית מאמרים/קבצים לפורום דף להשוואה בין 3 דגמי מפסקי מגן: Instanteneous – מיידי (רגיל) דגם AP-R הרגיש פחות לברקים ולהרמוניות ודגם S סלקטיבי המאפשר הגנה בפני חשמול בלבד (לא הגנה בפני התחשמלות).
שם הדף: אופייני מפסק מגן בפני זרם דלף לאדמה. -
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.