פורום חשמל
- לנושא זה 9 תגובות,7 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 5 שנים, 7 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום ,
לוח בקרה והזנה למכונה
תלפ 16 אמפרהאם יש חובה של ניתוק האפס דרך המנתק הראשי של ארון הבקרה?
כלומר, האפס מחובר קבוע לפס האפסים של המערכת
הפאזות עוברות דרך מא”ז ראשי ואז דרך מנתק שעל הפנל.
ארון הבקרה מוזן דרך כבל+תקע
כלומר, ניתן לנתק את הארון בשלמותו ממערכת החשמל של המפעל ע”י שליפת התקע מהשקע המזיןהאם יש חסרונות / יתרונות בניתוק 4 הקטבים (כולל האפס) דרך המנתק הראשי?
אני מוצא שיש חסרון , היות ויש צרכנים חד-פאזיים במערכת, ואם ישנו כשל במגע של האפס במתנק הראשי, צרכנים חד-פאזיים עלולים להיפגע.שלום,
כל מכשיר חשמלי חייב ניתוק בשלמותו.
לוח חשמל אינו נחשב מכשיר חשמלי ולכן לא חלה עליו חובת ניתוק של מוליך האפס בכניסה אליו
תקע ושקע מבטיחים ניתוק מלא של הלוח. חיבור תקע-שקע לזרם העולה על 25 אמפר מותר רק בתנאי שיש אמצעי הפסקה בטור לתקע עם מנגנון מניעת שליפה כשהמפסק מחובר ורצוי ניעול מכני כדוגמת התרשים המצ”ב:
איני חושש מניתוק מוליך האפס יחד עם מוליכי הפזות בתנאי וקיים מפסק טורי שמבטיח הפסקת מוליכי הפזות.
היי אריאל,
אשמח לדעת מהו המקור לדרישה זו “חיבור תקע-שקע לזרם העולה על 25 אמפר מותר רק בתנאי שיש אמצעי הפסקה בטור לתקע עם מנגנון מניעת שליפה כשהמפסק מחובר”
תודה רבה.
שלום אור,
הדרישה נועדה כדי למנוע שליפת התקע מב”ת העולה על 25A בעת עומס (בחיבור) ולמנוע קשת חשמלית, לכן נמצא המפסק לכיבוי ורק אח”כ לשלוף את התקע
שלום
ניתוק האפס במנתק בלוח הבקרה בנוסף לניתוק הפאזה(ות) נועד להגן על הציוד האלקטרוני מפני זרם באפס ומפל מתח בין האפס לארקה
שלום
במעגלים סופיים תקנה 32:
(א) על אף האמור בתקנה 31 מותר להזין מכשיר באמצעות –
(1) תקע ובית-תקע במקום מפסק, כאשר הזרם הנקוב של בית-התקע אינו עולה על 25 אמפר;
(2) חיבור בר-שליפה מפסי צבירה ללא הגבלת הזרם שלו, בתנאי שקיים מפסק על גוף המכשיר.
כלומר אם הזרם גדול מ25 אמפר אתה לא יכול להשתמש בתקע ובית תקע ואם בכל זאת אתה רוצה מנגנון כזה אז אתה
צריך להתקין מפסק כפי שרשום בתקנה 31 .
המנגנון המכני של שליפת התקע בא להגן מטעות אנוש משליפת התקע כאשר העומס מחובר
היי אריאל,
תודה,כמה שאלות, עבור לוחות שמוזנים ע”י כבל נייד – שקע-תקע
1. ניתוק האפס הוא חובה , אך ורק כאשר יש צורך לעבוד על הלוח נכון? כלומר לעבוד ללא מתח כלל (היות ומוליך האפס נחשב למוליך חי)? ואז הניתוק מתבצע בשלמותו ע”י ניתוק כבל הזינה?
2. לגבי הזנה חד-פאזית של לוח – הזנה ע”י שקע תקע. במקרים של מעל 25 אמפר.
האם יש צורך גם שקע+מפסק לניעול מכאני ששלחת?3. האם חובה לנתק את מוליך האפס דרך המנתק הראשי של לוח שמוזן בהזנה חד פאזית? או שגם אין חובה כמו בזינה תל”פ? יתרונות / חסרונת??
4. אני בתור מתכנן הלוח והמכונה והיצרן שלה. בעצם צריך לדרוש מהלקוח שיקצה לי את השקע עם המפסק לניעול מכאני? כלומר, אני יכול לספק את הארון עם כבל נייד ותקע , נניח 32 אמפר. ולדרוש ממנו את הדרישה הזו… אבל איך אני יכול להבטיח זאת? האם האחריות היא של הלקוח?
5. אודה לך אם תשלח קישור לרכיב הזה (שקע + מפסק ניעול מכאני)… או מונח מקצועי שלו באנגלית
תודה רבה,
תודה,
שלום
בצרכן חד פאזי נדרש ניתוק דו קטבי
בצרכן תלת פאזי ללא מוליך אפס נדרש ניתוק תלת קטבי
בצרכן תלת פאזי הכולל מוליך אפס נדרש ניתוק ארבע קטבי.
בכל בית תקע לזרם נקוב העולה על 25A
המוצר שתמונתו פורסמה קודם נקרא: Wall Mounted Socket with interlock.
מתכנן חייב לדאוג שמכונה שהוא תכנן את הזנתה תהיה מוזנת בהתאם לדרישה זו.
שלום רב,
- כאשר המפסק הראשי למכונה הופסק, האפס אינו נחשב חי, ראה החלטת וועדת הפירושיםhttps://www.iec.co.il/ElectricityProfessionals/DocLib12/07-16.pdf
- אריאל כבר ענה שנדרש
- מאחר ותוכל לשלוף את התקע מבית התקע, לא נראה כי יש צורך בניתוק האפס
- עלייך לדרוש במסמכי המכונה אותם אתה מספק ללקוח ניתוק עם אפשרות נעילה. מעבר לכך, עליך להתייעץ עם עו”ד באשר לאחריות המשפטית.
- בהצלחה
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.