מספר איפוסים באותו מבנה

היי אריאל..

1. ראשית אציין שאני כבר לומד בלי סוף את עניין ההגנות הללו כדוגמת TNS ו TNCS אבל לא הבנתי במה טעיתי כי אני הרי יודע שהשיטה נקבעת לפי מיקום השנאי כמובן , הארקות נפרדות או הארקה משותפת לכלל המבנה וכמובן מסלול זרם הקצר מהצרכן ואל השנאי עצמו העניין הוא שאני מנסה להעמיק בנושאים כדוגמת תחום השפעה בין מבנים בעלי TNS/TNCS וקישור הזנות והארקות בין מבנים על מנת להתכונן לכל מקרה עבור הוועדה הקרבה , אני מתנצל ממש על זה שאני לא מבין כמו שצריך אבל אני מנסה ואנסה עד שאצליח 🙂 ומכאן שאלתי לגבי ההזנה של שני המבנים המאופסים שמקושרים זה לזה (אני יודע שהזרם קצר אמור לזרום רק דרך מוליך הארקה ב TNS ודרך מוליך האפס והאדמה במקרה של TNCS אז רק רציתי לוודא האם יש התייחסות לתחום השפעה בין המבנים בשיטות הללו ? לדעתי לא כי כמו שהבנתי ממך בשאלתי האחרונה אפילו אם המבנים היו צמודים הם לא חולקים את אותה הארקת יסוד … וכנל מכאן הבנתי בכך שאם מבצעים איפוס כפול לא משנה מאיזה סוג יש את התופעות שמצויינות במצגת של “איפוס והארקת שיטה עשה זאת נכון..”.
2. לגבי המשפט האחרון שלך –  אין לחבר בין פס ההארקה בלוח המזין לפס ההארקה בלוח המבנה המוזן –                     אני מתנצל מאוד מאוד אריאל אבל לא הבנתי את העניין כי הרי פהפ מחובר הרי לפס הארקות אז אם אני מחבר בין פסי ההשוואה הדבר משול לכך שחיברתי בעצם בין פסי הארקות לא ?.. הרי אם אני לוקח כבל ומזין מבנה אחר עם 3 פאזות , אפס ומוליך הארקה וכמובן כולם יהיו מופרדים אחד מהשני , במה הדבר פסול ?.. 

אני מתנצל מאוד מאוד מאוד ואני מבטיח לך אריאל שאעשה הכל כדי להבין פשוט בנושאים הללו אני מעט מתקשה ועושה הכל על מנת להבין אותם על בוריים.

חג שמח 

שחף.