פורום חשמל
- לנושא זה 4 תגובות,2 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 4 שנים, 10 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
אריאל וחברי הפורום שלום,
אני מתאר לעצמי שהשאלה נשאלה בעבר אך לא מצאתי בחיפוש.
מצב סטנדרטי של מעגל תלת פאזי להזנת עמודי תאורה כאשר ישנו שרשור בכבל תלת פאזי בין עמודים וכל גוף תאורה מקבל פאזה.
האם ההתקנה של אותו מעגל תלת פאזי סופי ע”י 3 מפסקים חד פאזים (לא מגושרים) תקני וחוקי?
מצד אחד במקרה של קצר בעמוד אחד לא מנותקים כל שאר הגופים המוזנים מפאזות אחרות אך מצד שני שיטה זו לא כזו בטיחותית במקרה של טיפול בעמוד.
תודה רבה.אור
שלום
אכן הנושא נדון רבות בפורום.
המפסק האוטומטי הראשי חייב להיות מבוסס או על מפסק אוטומטי תלת פאזי או על שלשה מפסקים אוטומטיים חד פאזיים מגושרים.
חובת הגישור הינה בטיחותית.
הגישור המכני של הזרועות במקום שימוש במפסק אוטומטי תלת פאזי מבטיח המשך פעולתן של הנורות המוזנות משתי הפאזות האחרות בלי להפסיק את כל המעגל.
מא”ז בודד אינו גורם להפסקת הידית המגשרת של שלשת המא”זים.
אשמח אם תוכל לאשר לי אם אני מבין אותך נכון.
1. שימוש במפסקים חד פאזים ללא גישור – אסור.
2. שלושה מפסקים חד פאזיים מגושרים, בזמן קצר באחד הפאזות לא יפיל את המפסקים המגושרים אליו למרות שמכנית המפסק רוצה לרדת (השניים האחרים מונעים זאת?!).
3. גישור מפסקים חד פאזיים נועדו לבטיחות כאשר חשמלאי מנתק מעגל לעמוד תאורה יחד איתו ינתקו שאר המעגלים שהולכים לעמוד אך בזמן תקלה באחד הפאזות אין את הבעיה הבטיחותית?תודה רבה.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.