מערכת אל פסק שבמוצאה שנאי מבדל עם הארקת שיטה במוצאו

שלום

מערכת אל-פסק אינה מיועדת לספק הזנה למשך מספר שעות.

בעקרון הדבר דומה למערכת אל-פסק המוזנת מתקע ובית תקע ושולפים את בית התקע. 

במקרה זה מאחר ומערכת האל-פסק הופכת להיות צפה תקנות החשמל דורשות את הדרישות הבאות:

8. מערכת אל-פסק הניזונה באמצעות תקע ובית תקע עם חיבור גלווני
במערכת אל-פסק המסווגת לפי תקנה 2(1)(ב) ו-(2)(א) יקוימו התנאים הבאים כולם כאחד:

1) אין להשתמש בהגנה על ידי הפרד או על ידי זינה צפה (IT);
2) כאשר התקע המזין נמצא במצב “שלוף” –

(א) חישוב או ניסוי יוכיחו שבמקרה של קצר, מפל המתח על מוליכי ההארקה או מוליכי ההגנה, לא יעלה על מתח נמוך מאוד למשך יותר מ-5 שניות;
(ב) יובטח כי במידה שיופיע מתח העולה על מתח נמוך מאוד בין פין ההארקה לבין פין האפס של התקע, תופסק מערכת האל-פסק באופן אוטומטי ללא השהיה.

אריאל שלום,

האם ניתן להבין שמערכת אל פסק חד פאזית הניזונה דרך מערכת החלפה 4 קטבים – אין צורך בשנאי מבדל להבטחת רציפות האפס אפילו במצב של מצברים המיועדים לחצי שעה גיבוי. <br />
<br />
כמו כן האם מערכות האל פסק מבטיחות את תנאי – ב’ בחוק החשמל והמערכת תפסיק אוטומטית במקרה של קצר כלשהו..<br />
<br />
“(ב) יובטח כי במידה שיופיע מתח העולה על מתח נמוך מאוד בין פין ההארקה לבין פין האפס של התקע, תופסק מערכת האל-פסק באופן אוטומטי ללא השהיה”.

היי,

אל פסק ביתי, בדר”כ למחשב או הספקת חשמל ל DVR וכדומה, יכול לספק עד 15 דקות עבודה,

ויש לדעתי אפילו יותר. 

מה ימנע מצב של התחשמלות באל פסק ביתי?

אריאל וישראל תודה על תגובתכם,

חיבור באמצעות תקע ובית תקע למערכות חד פאזיות עד 16A בלבד – נעריך מערכת אל פסק עד 3500 ווט.

האם ע”פ הדרישות בתקנות ממערכות אל פסק (סעיף 3 בתשובתך) נוכל לוותר על שנאי מבדל גם ממערכות חד פאזיות גדולות יותר (נעריך עד 6kW) המחוברות להחלפה 4 קטבים?..

היי

אם המערכת האל פסק חד פאזית מזינה יותר מצרכן אחד אזי במצב כזה יש צורך במשגוח על פי התקנות.

במצב של צרכן אחד, השיטת הגנה הינה הפרד מגן. 

הזינה במקום שנאי מבדל הינה מצבר.

האם כן ?