פורום חשמל
תגיות: בודק חשמל, בידוד כפול, הארקת גופי תאורה, מפסק מגן, מתקנים דירתיים
- לנושא זה 39 תגובות,8 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 3 שנים, 6 חודשים על ידי- arielsegal.
-
מאתתגובות
-
2 ביולי 2014 בשעה 6:46 #78180romeoמשתתף
שלום לחברי הפורום
בלוח חשמל בבניין משרדים “קופץ” ממסר פחת של גופי תאורה מחוברים קבוע על התקרה.האם לא חובה להגן באמצעות מפסק מגן על גופי תאורה קבועים?
האם מותר לעקוף את הממסר פחת “קופץ” וכך לפתור את הביה במקום להתחיל לפרק התקרה ולבדוק עשרות גופי תאורה?
תודה.2 ביולי 2014 בשעה 21:42 #78183kobigrossמשתתףשלום רב
לכל גוף תאורה יש זליגה מסוימת לאדמה .נניח לגוף התאורה יש זליגה “טבעית” של 1 מיליאמפר
במידה ותחבר מעל 30 גופים , תקבל הפעלה לא רצונית של מפסק המגן .
אין חובה בחוק החשמל לחבר גופי תאורה בבניין משרדים דרך מפסק מגן.
אסור לעקוף מפסק מגן בשום מקרה .
ניתן לפתור את הבעיה הנ”ל ע”י חלוקת הההזנה לגופי התאורה ע”י חלוקה למספר מעגלים , מוגנים ע”י
מא”ז מתאים+ מפסק מגן .
בברכה
קובי
2 ביולי 2014 בשעה 21:42 #84053kobigrossמשתתףשלום רב
לכל גוף תאורה יש זליגה מסוימת לאדמה .נניח לגוף התאורה יש זליגה “טבעית” של 1 מיליאמפר
במידה ותחבר מעל 30 גופים , תקבל הפעלה לא רצונית של מפסק המגן .
אין חובה בחוק החשמל לחבר גופי תאורה בבניין משרדים דרך מפסק מגן.
אסור לעקוף מפסק מגן בשום מקרה .
ניתן לפתור את הבעיה הנ”ל ע”י חלוקת הההזנה לגופי התאורה ע”י חלוקה למספר מעגלים , מוגנים ע”י
מא”ז מתאים+ מפסק מגן .
בברכה
קובי
3 ביולי 2014 בשעה 3:30 #78184romeoמשתתףתודה
3 ביולי 2014 בשעה 3:30 #84054romeoמשתתףתודה
3 ביולי 2014 בשעה 18:34 #78185יוסי שמרמשתתףשלום רב !
נכון שאין חובה להתקין ממסר פחת במשרדים , כמובן בתנאי שלולאת התקלה מאפשרת הפעלה של מא”ז של המעגל תוך 5 שניות לפי החוק.
כנ”ל מיזוג.
בברכה
יוסי3 ביולי 2014 בשעה 18:34 #84055יוסי שמרמשתתףשלום רב !
נכון שאין חובה להתקין ממסר פחת במשרדים , כמובן בתנאי שלולאת התקלה מאפשרת הפעלה של מא”ז של המעגל תוך 5 שניות לפי החוק.
כנ”ל מיזוג.
בברכה
יוסי3 ביולי 2014 בשעה 20:02 #78186איתי מנשהחברשלום
רציתי רק לשאול אותך שאלה קטנה
האם זוהי התקנה חדשה או גופי תאורה שעובדים זמן מה
והופיעה תקלה אשר גורמת להפעלת מפסק המגן?במידה וזו התקנה חדשה
אני מסכים עם תשובתם של קובי ויוסי
מומלץ לשנות פשוט את הקונפיגורציה על מנת להתאימה לכמות גופי התאורהאם זו אינה התקנה חדשה
פעולת מפסק המגן מעידה על בעיה מסויימת
ביטול מפסק המגן לא יפתור את הבעיה אלא רק את הסימפטום
וכנראה שיגרום להופעת תקלה חמורה יותר מאוחר יותרלדעתי יכולות להיות שתי בעיות שיגרמו לכך
1. תקלה במפסק המגן. ניתן לבדוק את פעולתו באמצעות מכשיר מתאים
ובמידת הצורך להחליפו.
2. תקלה בתשתית התאורה (או אחד מגופי התאורה או כבלי ההזנה)
קל מאד לבדוק זאת ע”י בדיקת טיב הבידוד ובדיקת זרמי הזליגה במתקן.
מומלץ לבצע ניתוק של ההחיבורים בק. חיבורים בערך במרכז ולבצע בדיקה בכל חצי בנפרד
ולאחר מכן לבצע זאת שוב ע”י חלוקת החצי הבעייתי וכן הלאה.בברכה
איתי מנשהנ.ב. לפני כחודשיים התחשמל חשמלאי בהרצליה בזמן עבודת חשמל בגופי תאורה במוסד ציבורי
נפל מהסולם עליו עבד ואף היה צורך לבצע החייאה על מנת להחזיר לו דופק ונשימה.
מפסק מגן היה יכול לעזור למנוע את ההתחשמלות,על אף שהוא לא היה צריך לעבוד ללא ניתוק החשמל.3 ביולי 2014 בשעה 20:02 #84056איתי מנשהחברשלום
רציתי רק לשאול אותך שאלה קטנה
האם זוהי התקנה חדשה או גופי תאורה שעובדים זמן מה
והופיעה תקלה אשר גורמת להפעלת מפסק המגן?במידה וזו התקנה חדשה
אני מסכים עם תשובתם של קובי ויוסי
מומלץ לשנות פשוט את הקונפיגורציה על מנת להתאימה לכמות גופי התאורהאם זו אינה התקנה חדשה
פעולת מפסק המגן מעידה על בעיה מסויימת
ביטול מפסק המגן לא יפתור את הבעיה אלא רק את הסימפטום
וכנראה שיגרום להופעת תקלה חמורה יותר מאוחר יותרלדעתי יכולות להיות שתי בעיות שיגרמו לכך
1. תקלה במפסק המגן. ניתן לבדוק את פעולתו באמצעות מכשיר מתאים
ובמידת הצורך להחליפו.
2. תקלה בתשתית התאורה (או אחד מגופי התאורה או כבלי ההזנה)
קל מאד לבדוק זאת ע”י בדיקת טיב הבידוד ובדיקת זרמי הזליגה במתקן.
מומלץ לבצע ניתוק של ההחיבורים בק. חיבורים בערך במרכז ולבצע בדיקה בכל חצי בנפרד
ולאחר מכן לבצע זאת שוב ע”י חלוקת החצי הבעייתי וכן הלאה.בברכה
איתי מנשהנ.ב. לפני כחודשיים התחשמל חשמלאי בהרצליה בזמן עבודת חשמל בגופי תאורה במוסד ציבורי
נפל מהסולם עליו עבד ואף היה צורך לבצע החייאה על מנת להחזיר לו דופק ונשימה.
מפסק מגן היה יכול לעזור למנוע את ההתחשמלות,על אף שהוא לא היה צריך לעבוד ללא ניתוק החשמל.4 ביולי 2014 בשעה 6:20 #78189romeoמשתתףשלום
זה לא התקנה חדשה,גופי תאורה ישנים.
בשלב הראשון החלפתי מפסק מגן,התקנתי פחת חדש והוא יפסיק “לקפוץ”.בינתים בעיה נפתרה.
אם הבעיה תחזור,אז בשלב השני אפשר לחלק מעגלי תאורה לחצי ולהוסיף עוד מפסק מגן.
אם זה לא יעזור ,בשלב השלישי אפשר להתחיל בדיקת הבידוד ובדיקת זרמי זליגה במתקן.
תודה.
4 ביולי 2014 בשעה 6:20 #84059romeoמשתתףשלום
זה לא התקנה חדשה,גופי תאורה ישנים.
בשלב הראשון החלפתי מפסק מגן,התקנתי פחת חדש והוא יפסיק “לקפוץ”.בינתים בעיה נפתרה.
אם הבעיה תחזור,אז בשלב השני אפשר לחלק מעגלי תאורה לחצי ולהוסיף עוד מפסק מגן.
אם זה לא יעזור ,בשלב השלישי אפשר להתחיל בדיקת הבידוד ובדיקת זרמי זליגה במתקן.
תודה.
4 ביולי 2014 בשעה 7:27 #78190yossi69משתתףנראה כי סדר הפעולות שאתה מבצע הפוך .כשניגשים למתקן וקימת תקלה בבידוד הדבר הראשון שיש לבצע הוא בדיקת הבידוד במע’ ע”י מכשיר מגר לבדיקת זליגה בבידוד ומציאת ג”ת אחד או יותר בעיתיים במקרה שלך.
בד”כ ברוב המקרים הבעיה לא בפחת אלא אם הוא מדגם ישן מאוד ורגיש אלא בציוד החשמל .
זה שהחלפת את המפסק מגן לא בהכרח אומר שנפתרה תקלת בידוד .
בהצלחה4 ביולי 2014 בשעה 7:27 #84060yossi69משתתףנראה כי סדר הפעולות שאתה מבצע הפוך .כשניגשים למתקן וקימת תקלה בבידוד הדבר הראשון שיש לבצע הוא בדיקת הבידוד במע’ ע”י מכשיר מגר לבדיקת זליגה בבידוד ומציאת ג”ת אחד או יותר בעיתיים במקרה שלך.
בד”כ ברוב המקרים הבעיה לא בפחת אלא אם הוא מדגם ישן מאוד ורגיש אלא בציוד החשמל .
זה שהחלפת את המפסק מגן לא בהכרח אומר שנפתרה תקלת בידוד .
בהצלחה4 ביולי 2014 בשעה 9:29 #78191איתי מנשהחברהיי יוסי
אני מסכים איתך שלרב התקלה אינה במפסק המגןאם זאת, בתקופה האחרונה אני מבצע הרבה בדיקות תקופתיות
עם בודק חשמל במתקנים שלנו, במהלכן אנו בודקים גם את מפסקי המגןנתקלנו במפסקי מגן רבים שלא היו תקינים. ברובם התקלה הייתה זמן תגובה ארוך מהנדרש
ובחלק קטן הייתה תקלה שהם רגישים מידי (כשהמתקן עצמו היה תקין).שמנו לב גם שרב מפסקי המגן שלא נבדקו ע”י לחצן הבדיקה שלהם באופן שוטף,
זמן התגובה בבדיקה הראשונה שלהם היה ארוך מאד (מעל 100 מילי שיניות)
ולאחר שהם פעלו פעם או פעמיים, זמן התגובה שלהם היה תקין.בברכה
איתי4 ביולי 2014 בשעה 9:29 #84061איתי מנשהחברהיי יוסי
אני מסכים איתך שלרב התקלה אינה במפסק המגןאם זאת, בתקופה האחרונה אני מבצע הרבה בדיקות תקופתיות
עם בודק חשמל במתקנים שלנו, במהלכן אנו בודקים גם את מפסקי המגןנתקלנו במפסקי מגן רבים שלא היו תקינים. ברובם התקלה הייתה זמן תגובה ארוך מהנדרש
ובחלק קטן הייתה תקלה שהם רגישים מידי (כשהמתקן עצמו היה תקין).שמנו לב גם שרב מפסקי המגן שלא נבדקו ע”י לחצן הבדיקה שלהם באופן שוטף,
זמן התגובה בבדיקה הראשונה שלהם היה ארוך מאד (מעל 100 מילי שיניות)
ולאחר שהם פעלו פעם או פעמיים, זמן התגובה שלהם היה תקין.בברכה
איתי -
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.