פורום חשמל

מוצגות 6 תגובות – 1 עד 6 (מתוך 6 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #102982
    amith
    משתתף

     שלום,

    האם זה נכון כי בשיטת TN-C-S ישנה סכנה בניתוק מוליך הPEN רק בגלל עליית עכבת לולאת התקלה?

    מה קורה בזמן ניתוק האפס בTN-S ? זרמי האפס עוברים בהארקה? (אסור לפי חוק החשמל)

    תודה מראש.

     

    #102989
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    1. יש סכנות רבות בניתוק מוליך ה- PEN אחת מהן היא עלית עכבת לולאת התקלה. הבעיה הגדולה קשורה בעלית פוטנציאל פה”פ במבנה. במקרה של הוצאת מוליכי הארקה להארקת ציוד מתכתי מחוץ למתקן המאופס, יחושמלו כל חלקי המתכת המאורקים.
    2. ניתוק מוליך האפס במתקן המוגן בפני חשמול ב- TN-S אינו משפיע על תקינות ההארקה אלא משפיע על רמות המתחים הפאזיים במתקן המוזן.

    חשוב שתלמד במקום מסודר את שיטות ההגנה בפני חשמול ותבין אותן היטב.

     

    #103069
    eyal go
    משתתף

    הי אריאל,

    “ניתוק מוליך האפס במתקן המוגן בפני חשמול ב- TN-S אינו משפיע על תקינות ההארקה אלא משפיע על רמות המתחים הפאזיים במתקן המוזן.”  ורמות המתחים  במתקן  המזין אין  השפעה  בניתוק  האפס?

    #103087
    arielsegal
    מנהל בפורום

    קרא מסמך מפורט שנמצא בקבצים לפורום בפרק מאמרים

    #103093
    golian
    משתתף

    כמובן שצרכנים חד פאזיים לא יעבדו בגלל שהאפס הראשי מנותק אבל בצרכניים תלת פאזיים רמות המתחים לא ישתנו?

    #103094
    golian
    משתתף

    התייחסתי לTNs לעיל

מוצגות 6 תגובות – 1 עד 6 (מתוך 6 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.