פורום חשמל

מוצגות 10 תגובות – 1 עד 10 (מתוך 10 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #112177
    yossi69
    משתתף

    שלום,

    לאחר בדיקת מתקן (דירתי), נתגלו ליקויים, בדוח חתם “חשמלאי” בטופס הצהרת החשמלאי לתיקון הליקויים במתקן .

    מתברר לאחר חתימתו על הטופס כי אינו בעל רישיון בתוקף, מבדיקה בשאילתא לחשמלאים באתר, לא נמצאו פרטים, לא ע”י מספר הרישיון/ת.ז/שם מלא, נאמר ללקוח כי הוא שכח לשלם והשבוע הוא ישלם, יש לציין זה שביצע את תיקון הליקויים ללא רישיון כלל ועובד תחת עובד אחר שרישיונו פג תוקף. 

    לא פעם קורה מקרה כזה, אפילו “חשמלאי” שחתם עם חותמת גומי על תיקון ליקויים באתר בנייה ואין לא רישיון כלל . 

    בעבר אף פניתי לאיגור סטפנסקי במייל, תגובתו הייתה “המקרה מאוד מסוכן ויטופל”

    האם לבודק חשמל יש אחריות לגבי חתימת החשמלאי על “טופס הצהרת החשמלאי”, אם יש לחשמלאי רישיון או לא ?

     
    #112187
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    הפניה צריכה להיות לאליהו אבישר ולא לאיגור סטפנסקי

    #112198
    kobigross
    משתתף

    שלום  יוסי

    אני במקומך  כותב  למזמין הבדיקה :שכל עוד בטופס תיקון הליקויים לא תהיה חתימה ומספר רישיון של “חשמלאי מוסמך “

    עם רישיון בתוקף  , דו”ח  הבדיקה  שלך  אין  לו  תוקף  והוא  מבוטל .

    בברכה

     

    קובי

    #112200
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    בעל הדירה מודע בוודאי כי יוסי לא יכול לתת לו אישור על תקינות המתקן.

    אנחנו חייבים להפסיק ולהתלונן ולהלחם נגד השרלטנים שמבצעים עבודות חשמל או בדיקות ללא רשיון או שלא בהתאם לזרם הנקוב ברשיונם.

    בהצלחה

    #112203
    yossi69
    משתתף

    שלום,

    אריאל,לא ברורה לי כוונתך “בעל הדירה מודע בוודאי כי יוסי לא יכול לתת לו אישור על תקינות המתקן.”

    ראיתי לפני כ 10 חודשים פניתי בזמנו לאיגור סטפנסקי ובנוסף לאלברטו בורנשטיין (אולי זה לא הייתה הכתובת הנכונה) .

    אריאל, אתה יכול להתייחס בבקשה לשאלתי האם לבודק חשמל יש אחריות לגבי חתימת החשמלאי על “טופס הצהרת החשמלאי”, אם יש לחשמלאי רישיון או לא ?

    תודה

    #112204
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    אני חושב שקיבלת תשובה.

    על טופס הצהרת חשמלאי יכול לחתום אך ורק חשמלאי.

    אדם שאינו בעל רשיון חשמלאי אינו רשאי לחתום על הטופס ולכן יש לדרוש מבעל המתקן להביא חשמלאי שיחתום על הטופס.

    מאחר ומי שביצע אינו בעל רשיון, יש לפנות לגורם המטפל במשרד העבודה (מנהל לענייני חשמל) ולבקש הנחייתו בנדון.

    אין הבדל בין ביצוע עבודת חשמל ללא רשיון לבין נהיגה ללא רשיון

    #112208
    yossi69
    משתתף

    שלום,

    אם הייתי מקבל תשובה הייתי מסתפק בזה, אתה לא חושב כך ?

    כנראה לא הייתי מספיק ברור, את הידיעה ש”החשמלאי” שחתם על הטופס נודע לי רק לאחר שתוקנו הליקויים ושלחו אליי את הטופס חתום במייל ובמקרה בדקתי באתר ואז דיווחתי ללקוח .

    איך אתה כבודק חשמל, יודע עם לחשמלאי שיתקן את הליקויים יש רישיון או לא ? אתה לא יודע את הנתון הזה לפני .

    ברור שאם הייתי יודע את זה לפני, הייתי פועל אחרת .

    לכן דרשתי שיחתום על הטופס חשמלאי עם רישיון בפועל…..תתפלא , אבל אתמול לאחר 10 דק’ שלחו לי במייל טופס חתום

    ע”י חשמלאי ראשי בעל רישיון, …..בושה לאותו חשמלאי בלי לבדוק מה עשו בפועל

    #112213
    difrentional
    משתתף

    שלום,

    אני לא בודק לכן אין לי ידע בעניין. אך מבחינה הגיונית לא מבין למה הבודק צריך להיות אחראי האם רישיונו של החשמלאי המבצע תקף או לא? שיכול בנקל לספק מספר רישיון של חשמלאי בעל רישיון בתוקף בשיתוף פעולה עם אותו חשמלאי. . מדוע הבודק צריך לחפור בשאילתא לחשמלאים בנושא? לעניות דעתי זו אחריות טוטאלית של החשמלאי המבצע ועניין פלילי לכל דבר. אם אני טועה אשמח להשכיל בעניין.

    #112226
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    הבודק מקבל הצהרה של החשמלאי המבצע.

    קבלה של מסמך מאדם חסר רשיון דינו כהזמנת עבודת חשמל מאדם חסר רשיון.

    אני חושב שיוסי עשה נכון שחשד במסמך ובדק תקפות רשיון.

    נשאלת שאלה עקרונית לגבי האכיפה במדינת ישראל.

    #112235
    yossi69
    משתתף

    תודה רבה אריאל

מוצגות 10 תגובות – 1 עד 10 (מתוך 10 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.