פורום חשמל

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #112199
    bentsion
    משתתף

    שלום לכולם.

    בבתים פרטיים משתמשים בדרך כלל לבתי תקע בגיד 2.5 ממ ובמעגלי מאור משתמשים בגיד 1.5 ממ.

    בעבודה חבר שלי שהוא גם חשמלאי בנה את ביתו והשחיל למעגלי מאור עובי גיד 2.5 ממ.

    הוא המליץ לי גם לעשות כך בבית שלי שכרגע בתהליך השלד.

    היתרונות ידועיים אך יש מספר חסרונות:

    אפשר למצוא פאזה ממתגת חום שחור חום כתום חום אדום בעובי גיד 2.5?

    בהרבה גופי תאורה גיד 2.5 לא נכנס וצריך מהדקים להורדת שטח חתך שנוגד את חוק החשמל.

    גיד 2.5 תופס יותר מקום ובכך הקופסאות מאוד דחוסות.(עושה קופסאות חיבורים בקירות כך שמקטין את הבעיה).

    השחלת 2.5 קשה יותר מ1.5.

    אשמח תגובה בנושא, אם אריאל סגל יענה לי אני בכלל ישמח מאוד.

     

     

    #112201
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    אני עונה כמעט לכל השאלות ובכל מקרה מסכם כל דיון.

    איני רואה סיבה להתקין מוליכים בשטח חתך של 2.5 ממ”ר למעגלי תאורה. כיום רוב גופי התאורה מבוססי LED ונדיר למצא גוף תאורה שצורך יותר מ-1 אמפר.

    אפשר בהחלט להסתמך על תקנות החשמל ולחבר לקופסה מוליכים בשטח חתך 2.5 ממ”ר וממנה להסתעף לגופי תאורה עם מוליכים בשטח חתך 1.5 ממ”ר.

    מתוך תקנות החשמל -העמסה והגנה של מוליכים מבודדים וכבלים, תשע”ד-2014

    ה) במעגל של דירת מגורים, המוגן באמצעות מבטח בעל זרם נקוב של 16 אמפר, יכול שיסתעף ממוליך בחתך של 2.5 ממ”ר, מוליך בחתך של 1.5 ממ”ר לתאורה בלבד, בתנאי שהזרם הצפוי בהסתעפות אינו עולה על 10 אמפר.

    #112202
    YUDA
    משתתף

    החיבורים של מפסקי תאורה רבים לא מחזיקים היטב מוליך 2.5 ממ”ר.

    נתקלתי במקרים של חיבורים רופפים בגלל מוליכים 2.5 ממ”ר.

    #112217
    aron david
    משתתף

    יהודה צודק מאד.

    הסיבה לשים 2.5 היא כדי לשים מאז 16 ולהנמיך את הסיכויים לנפילת המאז ברגע ההדלקה בגלל ספקי כח שיש בלדים

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.