פורום חשמל
- לנושא זה 25 תגובות,6 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 3 שנים, 9 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
בבית ישן הוחלפה כל תשתית החשמל. המא”ז הגדול בלוח הוא 16אמפר. ההארקה מחוברת לתשתית המים הראשית (חוט שזור 35ממ גלוי טמון באדמה), נוספה גם אלקטרודה לאדמה עם פס השוואת פוטנציאלים. בבדיקת לופטסטר LT 1.88 אוהם. בבדיקת שקעים ההתנגדות גבוהה מאוד ומגיעה מ 10-11 אוהם גם בשקע הקרוב ביותר ללוח. האם ערכים אלה תקינים? מה יכולה להיות הסיבה להתנגדות הגבוהה בשקעים למרות שהיא תקינה בלוח? אודה לתשובה מקצועית.
יכול להיות מס סיבות
חתך מוליכים קטן
מהדקים רופפים
שקעים עם מגע רופף
ועוד
בנוסף אין בהגנת TT פס השוואת פוטנציאל
יש פס הארקות
שלום
אם לא מדובר בחיבור רופף בין מערכת ההארקה לפס ההארקות בלוח, תתכן סיבה נוספת:
בדיקת LT בלוח מתבצעת בזרם גבוה.
בדיקה בבתי התקע מתבצעת בזרם נמוך, כדי שלא ייפסק מפסק המגן (פחת).
בבדיקה זו יכולות להיות הפרעות בשל כל מיני מכשירי חשמל, המשנות לחלוטין את הערך הנמדד. בחלק מהמכשירים יש סימון אם יש הפרעות במדידה.
לסמי- כאשר יש הפרעות נתקלתי בהפרשים גדולים בין מדידה בזרם נמוך לבין מדידה בזרם גבוה. מופיע לי (במכשיר של חברת מגר) סימן של הפרעה וערכים לא רלונטיים.
ל viko – מדדת רציפות הארקה בין פס ההארקות שבו מדדת את הערך הנמוך לבין בתי התקע בהם מדדת את הערך הגבוה?
כתבתי לך כבר שהסיבה היא בגלל שמדדת במחוגה של טווח הבדיקה 2000 אוהם. וכן בדקת בזרם בדיקה נמוך
2 הדברים האלו בשילוב זה שהמכשיר שלך הוא של חברת קריהטסו זה סיבה מספקת לתוצאה הזו
בעל הדירה בחר בארון מסוג הגר בגלל העיצוב שלו שיש בו פס הארקות עם הידוק מהיר. יכול להיות שיש לזה השפעה?
מצורפת תמונה
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
שלום,
אם לא מקלפים באורך מספיק את קצה המוליך, או ששטח החתך שלו אינו בהתאם לנדרש (שטח חתך המוליך נמוך מהנומינלי) ישנה אפשרות למגע רופף.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.