פורום חשמל
- לנושא זה 15 תגובות,4 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 3 שנים, 4 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
בס”ד
שלום אריאל היקר, האם מכיר את הפחת הממונע של ניסקו:
https://m.facebook.com/NiskoElec/videos/1750685335009904/
והאם אתה יכול להמליץ על המוצר הזה? לאחרונה שמעתי שמוצרים של ניסקו בעייתים ולא איכותיים ולא לסמוך עליהם.
הכי חשוב, האם זה נכון שאסור להתקין פחת כזה בתור פחת בודד וחייב להתקין גם פחת רגיל בנוסף?
תודה
מצורף הפירוש של ועדת הפירוש. השאלה אם הבנתי נכון. כי לכאורה אם חייב פחת נוסף בנוסף לממוני, אז לפחת הממונע אין שום תועלת.
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
לאריאל ערב טוב
אני גם התקנתי במספר מיבנים את הפחת הנ’ל
אגב הוא נקרא RESTART
הוא מתאים בעיקר לבית דתי או למערכות שרצוי רצף עבודה
הפחת הנ’ל מתפקד כך
בפעם הראשונה שהפחת מופעל הוא ממתין מספר שניות ומרים את ידית ההפעלה באופן אוטומטי
בפעם השניה הפחת ממתין קרוב ל30 שניות ושוב מרים את הידית באופן אוטומטי
בפעם השלישית הוא נודם כמו פחת רגיל
נראה לי כפתרון אידאלי
בעיקר בבית דתי שלפעמים הפרעות רגעיות מפעילות את הפחת
אשמח לקבל את התייחסותך
בברכה
סמי רז
שלום,
ישנם סוגים שונים של מפסקי פחת ממונעים.
ישנם מפסקים הפועלים על פי העיקרון שפרט סמי.
מאידך ישנם מפסקים מתוצרת גוויס (ומותגים אחרים שמבוססים על אותו מוצר) שמודדים התנגדות בידוד בין המוליכים לבין האדמה. רק במידה והתקלה חלפה המפסק מפעיל את עצמו חזרה.
לפיכך אין הפעלה חוזרת על קצר.
אני סבור שהגורמים בועדת הפירושים שרשמו את ההנחיה לא בקיאים בסוגי מפסקי הפחת ובחידושים הטכנולוגיים ומחזירים בדרך מחשבה זו את מתקני החשמל לימים שהם היו על ספסל הלימודים.
תודה אריאל.
מה אתה אומר על המפסק של ניסקו ששלחתי קישור בהודעה הראשונה של הדיון?
מה עטשים הלכה למעשה? בית יעבור בדיקה של ח”ח עם פחת כזה?שלום,
ראה את תשובתי לשאלה בדבר פונקצית G.
אני סבור שהשיטה בה פועלים מפסקי הפחת הממונעים מתוצרת Gewiss נכונה יותר והם אינם מחזירים את המתקן לפעולה כל עוד קיים בו קצר.
המפסק מכיל מנגנון ביטחון שמבטיח מניעת חיבור חוזר בעת טיפול בלוח או במתקן (כאשר מפסיקים את מפסק הפחת).
אני סבור שטעו הפרשנים בוועדת הפירושים החדשה שלא אישרו את השימוש במוצר שעבר תקינה על פי IEC ו- EN.
שלום,
אכן כן.
אני התקנתי מספר פחתים כאלה והאנשים מברכים אותי.
בחלק מהמקרים בשל ברקים נפסק להם החשמל והתקלקל מזון במקרר מתו דגי נוי ועוד. בזכות ה- Restart הבעיה חלפה.
ישנם אזורים רבים במיוחד במתקנים של הצבא שאינם מאויישים ובהם מתבצע שימוש מאסיבי במפסקי פחת ממונעים.
קיימת גם גרסה של מפסקי פחת ממונעים שגם בודקים את עצמם ללא הפסקת החשמל על ידי מעבר ל- Bypass.
במחילה מחברת ניסקו שהיא חברה ישראלית איכותית בתאורה ובשקעים. אבל באביזרי מיתוג הם לא משהו.
אני לא הייתי משכיב את ילדי לישון בבית שיש בו פחת ניסקו. מבדיקות רבות הרבה מאד פחתים שלהם לא תקינים.
בלי קשר למנוע ההפעלה שהוא יחידה נפרדת מהפחת כך שאולי ניתן להרכיב אותו על פחת של חברה אחרת (לא בדקתי)
תודה רבה על המידע החשוב.
לחברת האגר יש פחת ממנוע? אשמח לקישור אם יש או דגם של פחת כזה של האגר.
תודה רבה!אוסיף עוד
של גוויס הוא הכי מפורט ובטוח כי הוא היחיד שבודק את הבידוד לפני שמעלה
של האגר מנסה להעלות 3 פעמים וזהו
של ניסקו הוא יחידה נפרדת מהפחת וניתן לכוון את מספר הפעמים שהוא יעלה את עצמו וכן את משך ההשהיה בין ניסיון לניסיון
והוא עולה כ 700 שח
אין ספק ששל גוויס הוא איכותי.
האגר לא נופל ממנו באיכות, אני רואה יתקון בהאגר בכך שהוא יחידת מנוע נפרדת וניתן לחבר אותו גם לפחת משולב ראשי, בעצם זו יחידה שמתאימה לכל מפסק של האגר.
ניסקו אין על מה לדבר, אריאל בעצמו כתב שהוא לא היה נותן לילדים שלו לישון בליחה עם חת כזה וזה אומר הכל. דיברתי עם אדם בכיר מניסקו לגבי הנושא, והוא אמר לי חד משמעית שלפחת הזה אין תקינה ח”ח והם כבר הפסיקו לייבא אותו. מוכרים רק מלאי שנשאר.
גם לשניידר וABB יש פחתים כאלו.לדיוק מירבי
אני כתבתי על הילדים ולא אריאל
בייני לאריאל יש כמה ק”מ לעבור
יכול להיות שהוא מסכים איתי. נחכה לתגובתו.
אני הסתייגתי מניסקו בגלל הפחתים עצמם ולא בגלל המנוע.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.