פורום חשמל
- לנושא זה 2 תגובות,2 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 4 שנים, 4 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום לכולם,
שאלה שנשאלתי ולא ידעתי איך לענות עליה אשמח אם תעזרו לי.
מדוע צריך פס השוואת פוטנציאלים בהארקת TN-S?
הרי ברור שבהארקת TNC-S יש צורך בפס השוואת פוטנציאלים כי במקרה של נתק במוליך N לא יחזור זרם דרך מוליך ה PEN ומשם לפס השוואת פוטנציאלים וחזרה לגוף המחושמל. בהארקת TN-S במקרה של נתק N לא יזרום זרם, ולא יגיע זרם לפס השוואת פוטנציאלים אז ממה שאני מבין אפשר להסתמך רק על פס הארקות.
שלום,
במתקן שמוגן ב- TN-C-S יש צורך בהשוואת פוטנציאלים כדי שבמקרה של ניתוק מוליך ה- PEN של רשת הזינה ועלית פוטנציאל ההארקה יהיה פוטנציאל שווה בכל המתקן ולא תתכן פגיעה באנשים שנמצאים בתוך המבנה (לכן גם אסור להוציא מוליכי הארקה ממתקן מאופס בשיטת TN-C-S).
במתקן המוגן בשיטת TN-S שבו השנאי ממתח גבוה למתח נמוך נמצא בתוך המבנה חייבת להיות השוואת פוטנציאלים למקרה של קצר לגוף השנאי מצד המתח הגבוה או המתח הנמוך. כידוע לך גוף השנאי מחובר לפס השוואת הפוטנציאלים. במקרה שלא תהיה השוואת פוטנציאלים במבנה, קצר במיוחד מצד המתח הגבוה יחשמל את הפס ואת כל הגופים המוארקים אבל פוטנציאל השירותים המתכתיים יהיה שונה ועלול להתרחש אסון.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.