פורום חשמל

מוצגות 9 תגובות – 1 עד 9 (מתוך 9 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #75418
    shay
    משתתף

    אריאל שלום ,
    לאורך שנותיי חשמלאי ומהנדס (מעל 20 שנה ) אני לא זוכר שנאי שלא היה מחובר בקבוצת חיבורים Dyn11 חוץ מבודדים בלבד .
    למה לדעתך יש כל כך הרבה שנאי חלוקה (בעיקר) דווקא בקבוצת חיבורים זו ?
    האם הסיבה היסטורית או שיש לכך השלכות חשמליות ?
    שי

    #75423
    arielsegal
    מנהל בפורום

    shay אומר:

    אריאל שלום ,
    לאורך שנותיי חשמלאי ומהנדס (מעל 20 שנה ) אני לא זוכר שנאי שלא היה מחובר בקבוצת חיבורים Dyn11 חוץ מבודדים בלבד .
    למה לדעתך יש כל כך הרבה שנאי חלוקה (בעיקר) דווקא בקבוצת חיבורים זו ?
    האם הסיבה היסטורית או שיש לכך השלכות חשמליות ?
    שי

    שי שלום.
    1. כל חיבור משולש בצד אחד וכוכב בצד משני יוצר הזזות מופע של 30 מעלות. ההזזות האפשריות הן DY11, DY1, DY5, DY7. ב-DY5 וב- DY7 ישנה הזזה של 30 מעלות ובנוסף הפיכת מופע בין כניסה ליציאה. כך שהאפשרויות הן בעצם: DY1 ו- DY11. מבין ה-2 הללו, נבחרה אחת כמקובלת בשל אחידות. לעיתים קרובות נדרשים להרחיב את המתקן ולהוסיף שנאים במקביל. התנאי החשוב ביותר בחיבור שנאים במקביל הוא שוויון קבוצת החיבורים. חיבור שנאים במקביל בעלי קבוצות חיבורים שונות יגרום לזרם עצום ביניהם בדומה לקצר. לפיכך עדיף להצמד לקבוצת חיבורים מסויימת כזו שתאפשר הוספה של שנאים במקביל ללא צורך בחיפוש אחר שנאי יחודי.SmileSmileSmile

    #75425
    shay
    משתתף

    אריאל ,
    לגבי עבודה במקביל זה ברור שחובה ששני שנאים ומעלה המחוברים במקביל להיות עם אותה קבוצת חיבורים ללא קשר מהי קבוצת החיבורים .
    השאלה היא יותר רחבה והיא למה מלכתחילה יש העדפה לקבוצת חיבורים זו ולא אחרת .
    האם יכול להיות קשר לעכבת סדרת האפס של אימפדנס השנאי ,שיכול להיות שונה כתוצאה מקבוצת חיבורים .
    סליחה על ההתעקשות .
    שי

    #75428
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שי שלום
    כאמור הצד המשני של השנאי חייב להיות במשולש כד לטפל באי סימטרית מתחים והרמוניות.
    הצד המשני (צד המתח הנמוך) חייב להיות בחיבור כוכב כי נדרשת הארקת שיטה.
    כמו שכתבי קודם, זה מותיר רק 2 אפשרויות!!!.
    מבין ה-2 עדיף לבחור אחת כדי להבטיח יכולת חיבור של שנאים במקביל בעתיד וגם משיקולי אחידות.
    אין קשר לעכבת סדרת האפס של השנאי.
    בנשאי DY1 נשתמש במקרים ורוצים להזין חזרה מרשת שמקור האנרגיה שלה הוא למשל גנרטור, שנאי DY1 מחובר על הדקיו וכדי להחזיר חזרה את המופע אפשר בתנאים מסויימים להשתמש בDY1. במקרה זה השנאי הראשון גורם להזזה של 30+ מעלות והשני לפיגור של 30 מעלות כך שחוזרים לאפס.

    #104052
    shahaf_kor
    משתתף

    היי אריאל,

     

    הייתי שמח לדעת אם אכן השימוש בקבוצות Y/D 5 או 7 לא שמישות בגלל שהווקטורים בין הצד הראשוני והשניוני (מ”ג למ”נ) הפוכים במופעם בגלל ליפוף הסלילים (כפי שמצויין במצגת היפה שלך) וכמו כן בגלל שבצד הראשוני יש גם כוכב ואז בעצם אנחנו מקבלים חוסר מענה להרמוניות, וכמו כן גם בשיטות טיפול בנק’ האפס כאשר המתח בין הפאזות עולה למתח שלוב אז בצד הראשוני יהיה לנו פר פאזה מתח פאזי בצד הראשוני מה שיקטין את המתח בצד המתח הנמוך ואספקת החשמל לצרכני מתח נמוך תקטן ואם כן לאיזה ערך הוא ישתנה – ל 230 לחלק לשורש 3?

     

    תודה רבה

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    #104075
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שחף שלום

    קבוצות חיבורים שבהן מחובר כוכב לכוון ההזנה מקובלות פחות מהסיבות שפורטו קודם לכן וגם בשל הצורך בנקודת כוכב בצד המשני כדי לאפשר חיבור להארקת שיטה.

     

    #104081
    shahaf_kor
    משתתף

    היי,

    המון תודה הבנתי נהדר רק שאלה אחרונה ברשותך –

    מדוע עדיף לא להשתמש ב D/y-1 לא הבנתי את

    הסיבה שציינת עם הגנרטור לצערי ואשמח לחידוד קל , תודה רבה

    #104085
    Adnan
    משתתף

    רוב השנאים שמחוברים להדקי גנרטורים בתחנות כח מחוברים בקבוצת חיבורים YNd1 – זו קבוצת חיבורים שיוצרת הפרש מופע של 30 מעלות בין מופע בראשוני למופע בשניוני, מה שאומר שהצד הראושני מקדים את הצד השניוני ב 30 מעלות.

    ברשת חלוקה משתמשים ב Dyn11 כדי ליצר הפרש מופע 30 מעלות כאשר הפעם הצד השניוני (צד הצרכן) יקדים את רשת ההולכה (שנוצר בה פיגור בתחנת הכוח) ב 30 מעלות, זאת על מנת שהצרכנים יהיו באותה פאזה  של הגנרציה.

    הבחירה ב YNd1 בתחנת הכוח הם משיקולים של זרמי סדרת האפס ואמינות אספקה בצד המשולש.

    #104111
    shahaf_kor
    משתתף

    היי אדנן תודה רבה, 

    אז זו בעצם עוד סיבה שבצד הצרכנים יש Dyn-11 כי אז באמת המתח שמתקבל בשנאי המזין בית יהיה באותו מופע כמו המתח שיוצא מתחנת הכח .. מעולה !!

    אך לא כל כך הבנתי את העניין של זרמי סדרת האפס סלח לי אבל אשמח אם תוכל לחדד לי את הנושא שמעט שכחתי 🙂

    כמו כן למה ציינת שיש yd 1 בצד של תחנת הכח כלומר הייתי בטוח שביציאה מהשנאי בתחנת הכח ישנו כוכב ביציאה אז מה הסיבה למשולש ביציאה ., ואיפה בסיטואציה כזו ישנה את העניין של שיטת הטיפול בנק האפס.. באזור התחמשים רק?…

     

    תודה רבה רבה ושבת שלום 

מוצגות 9 תגובות – 1 עד 9 (מתוך 9 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.