פורום חשמל

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #105134
    dudu2019
    משתתף

    לאריאל שלום,

    בהמשך לדיון ישן שהתקיים בנוגע למצגת של חחי שבה מצויין (מקרה 8) גנרטור ושנאי במבנה tns לשנאי ו tncs לגנרטור  –

    אמרת שיש טעות במצגת וששיטת ההגנה היא TNS גם בגנרטור וגם עבור השנאי.

    להבנתי – שיטת ההגנה בפני חשמול נקבעת עפ”י אופן סגירת לולאת התקלה למקור ההזנה .

    סימנתי את אופן סגירת לולאת התקלה האפשרית. יש 2 מסלולים אפשרים כאשר האחד מהם עובר דרך מוליך משותף, כלומר COMINED …. אז למה זה לא TNCS? (דרך 2 הפהפים וכו’)

     

    ובאופן כללי יותר – מתי ייתכן מצב שגנרטור בתוך מבנה ושיטת ההגנה שלו היא TNCS  ולא TNS?

    בתודה ,

     

    #105155
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    ככלל כשמקור זינה נמצא בתוך המבנה, שיטת ההגנה בפני חשמול היא TN-S.

    בשיטת TN-S (בתוך המבנה) קיימות 2 אפשרויות:

    1. לולאת התקלה נסגרת באמצעות מוליכי הארקה עד לנקודת הכוכב של מקור הזינה.
    2. שילוב של מוליכי הארקה וחיבור בין פס האפס לפה”פ ומשם חזרה למקור הזינה (באמצעות מוליכי אפס).
    #105301
    G_eng
    משתתף

    ישנה מחלוקת קטנה לגבי המצב הזה לפי נוהל חיבור גנרטורים לאספקה חלופית של חח”י צודק דודו והנוהל אומר כי מדובר בשיטת TNC-S בגנרטור עקב חזרת זרמי עבודה וזרמי תקלה דרך אותו מוליך משותף PEN (בשונה מTN-S שם זרמי תקלה נסגרים דרך הארקת השיטה וזרמי עבודה דרך האפס) אך מצד שני ישנו מסלול תקלה אחד כלומר ברגע שיוצר נתק במוליך האיפוס אין מסלול נוסף לסגירת התקלה בדומה לTNC-S שם ישנו מסלול נוסף דרך האדמה.

    כיצד מוגדרת שיטת האיפוס על מנת להבדיל בין שני מקרים אלו ולקבוע באיזו תצורה מדובר?

    *מצורף תיאור המקרה גנרטור מחובר באיפוס עם מפסק תלת קוטבי

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    #105328
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    רשמתי לא אחת 3 נקודות מפתח שחייבות להיות מובנות.

    1. שיטת ההגנה בפני חשמול לא נקבעת לפי הארקת המקור אלא על פי הדרך שבה חוזר זרם תקלה מהצרכן חזרה למקור.
    2. הארקת שיטה יכולה להתבצע על ידי חיבור מוליך הארקה לנקודת הכוכב של השנאי או על ידי חיבור מויך הארקה בין פס האפס לבין פה”פ.
    3. מקור שנמצא בתוך מבנה ומזין את צרכני המבנה שיטת ההגנה היא תמיד TN-S גם אם הארקת השיטה מתבצעת לפס האפס.

    לפיכך אי אפשר להגדיר את שיטת ההזנה מהגנרטור בדרך שונה מאשר TN-S

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.