פורום חשמל

מוצגות 9 תגובות – 1 עד 9 (מתוך 9 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #77339
    Eduard
    משתתף

    שלום אריאל וחברי הפורום,
    אשמח אם תוכלו לעזור לי ולענות על שאלה אשר נתקלתי בה ונשאלה בוועדת בודקים.

    השאלה היא כזו:
    הסבר מדוע הוחלט ע”י חוק חשמל 5 אוהם ערך מקסימלי להתנגדות אלקטרודת הארקה ביחס למסה הכללית של האדמה?
    (השאלה כוללת גם 20 אוהם באיפוס)

    תודה מראש.

    #77340
    pahom18
    משתתף

    אדוארד שלום
    השאלה כבר נשאלה כאן בפורום ותוכל למצוא אותה תחת הכותרת : “התנגדות חשמלית מסה לאלקטרודה 5 אום”
    תשובתו של אריאל היתה :
    ” הדרישה ל-5 אום של התנגדות האלקטרודה ביחס למסה הכללית של האדמה מופיעה בחוק החשמל בתקנות הארקות ואמצעי הגנה בפני חשמול. ערך זה נדרש מהארקת שיטה במתקני חשמל המוגנים בשיטת TT, ומהארקת הגנה במתקני חשמל. המקור של המספר 5 אום הוא עדין ממערכות החשמל הבריטיות (כזכור לך בתקופת יסוד מערכות החשמל שלטו הבריטים במדינה) וערך זה עדין נדרש לפי התקנים הבריטיים ו-ANSI/IEEE 142.
    אין לשכוח כי ההארקה אינה הגנה רק בפני חשמול אלא גם מאפשרת קליטת ברקים והעברתם לאדמה, השוואת פוטנציאלים לאדמה ונקודת יחוס לציוד אלקטרוני. לפיכך יש צורך להגדיר ערך מרבי.”

    פבל

    #83210
    pahom18
    משתתף

    אדוארד שלום
    השאלה כבר נשאלה כאן בפורום ותוכל למצוא אותה תחת הכותרת : “התנגדות חשמלית מסה לאלקטרודה 5 אום”
    תשובתו של אריאל היתה :
    ” הדרישה ל-5 אום של התנגדות האלקטרודה ביחס למסה הכללית של האדמה מופיעה בחוק החשמל בתקנות הארקות ואמצעי הגנה בפני חשמול. ערך זה נדרש מהארקת שיטה במתקני חשמל המוגנים בשיטת TT, ומהארקת הגנה במתקני חשמל. המקור של המספר 5 אום הוא עדין ממערכות החשמל הבריטיות (כזכור לך בתקופת יסוד מערכות החשמל שלטו הבריטים במדינה) וערך זה עדין נדרש לפי התקנים הבריטיים ו-ANSI/IEEE 142.
    אין לשכוח כי ההארקה אינה הגנה רק בפני חשמול אלא גם מאפשרת קליטת ברקים והעברתם לאדמה, השוואת פוטנציאלים לאדמה ונקודת יחוס לציוד אלקטרוני. לפיכך יש צורך להגדיר ערך מרבי.”

    פבל

    #77341
    arielsegal
    מנהל בפורום

    הי פבל ושלום לאדוארד.
    זוכים צדיקים שתעשה מלאכתם בידי אחריםLaugh
    אוסיף נקודה נוספת.
    התנגדות הארקת היסוד כלפי המסה הכללית של האדמה היא נגזרת של ההתנגדות הסגולית של הקרקע.
    בעיקרון התנגדות זו שווה בקירוב ל: Re=0.5*ro/S^0.5
    כלומר חצי כפול ההתנגדות הסגולית של הקרקע מחולקת לשורש שטח המתקן.
    בקרקע טובה (אדמת גן) נעה ההתנגדות הסגולית בין 14 ל-50.
    עבור ערך זה ומבנה בעל שטח של 100 מ”ר, נקבל התנגדות הארקה מרבית של 2.5 אום.
    מאחר ובארץ הערך של התנגדות סגולית הנפוץ הוא 100, הרי שהערך המתקבל הוא 5 אום עבור מבנה של 100 מ”ר.
    בהצלחה בועדה

    #83211
    arielsegal
    מנהל בפורום

    הי פבל ושלום לאדוארד.
    זוכים צדיקים שתעשה מלאכתם בידי אחריםLaugh
    אוסיף נקודה נוספת.
    התנגדות הארקת היסוד כלפי המסה הכללית של האדמה היא נגזרת של ההתנגדות הסגולית של הקרקע.
    בעיקרון התנגדות זו שווה בקירוב ל: Re=0.5*ro/S^0.5
    כלומר חצי כפול ההתנגדות הסגולית של הקרקע מחולקת לשורש שטח המתקן.
    בקרקע טובה (אדמת גן) נעה ההתנגדות הסגולית בין 14 ל-50.
    עבור ערך זה ומבנה בעל שטח של 100 מ”ר, נקבל התנגדות הארקה מרבית של 2.5 אום.
    מאחר ובארץ הערך של התנגדות סגולית הנפוץ הוא 100, הרי שהערך המתקבל הוא 5 אום עבור מבנה של 100 מ”ר.
    בהצלחה בועדה

    #77342
    yoramd58
    חבר

    תודה רבה מאדוארד

    והייתי רוצה שתתיחס גם ל20 אום באיפוס .

    #83212
    yoramd58
    חבר

    תודה רבה מאדוארד

    והייתי רוצה שתתיחס גם ל20 אום באיפוס .

    #77346
    arielsegal
    מנהל בפורום

    באיפוס TN-C-S, העכבה השקולה בין נקודת הכוכב של שנאי הזינה למסה הכללית של האדמה אסור שתעלה על 20 אום. (אם נתייחס לכל הארקות מוליך ה-PEN ברשת כאלקטרודה אחת שחלקיה מגושרים הרי ברור שהתנגדות זו נמוכה בהרבה).
    בדומה זהו גם הערך המרבי של הארקת היסוד המותרת למבנה המוגן באיפוס.
    החשש הוא מפריצת בידוד ליפופי השנאי, בין המתח הגבוה למתח הנמוך והופעת מתח גבוה בצד המתח הנמוך. העכבה הנמוכה מבטיחה הפסקת המעגל מהזינה באמצעות הגנותיו (הגנה וואטמטרית).
    בנוסף בל נשכח שבמקרה וניתך מוליך ה- PEN נותר המתקן מוגן בשיטת TT. ערך נמוך של הארקת היסוד והארקת השיטה, מבטיחים פעולה של מפסק המגן

    #83216
    arielsegal
    מנהל בפורום

    באיפוס TN-C-S, העכבה השקולה בין נקודת הכוכב של שנאי הזינה למסה הכללית של האדמה אסור שתעלה על 20 אום. (אם נתייחס לכל הארקות מוליך ה-PEN ברשת כאלקטרודה אחת שחלקיה מגושרים הרי ברור שהתנגדות זו נמוכה בהרבה).
    בדומה זהו גם הערך המרבי של הארקת היסוד המותרת למבנה המוגן באיפוס.
    החשש הוא מפריצת בידוד ליפופי השנאי, בין המתח הגבוה למתח הנמוך והופעת מתח גבוה בצד המתח הנמוך. העכבה הנמוכה מבטיחה הפסקת המעגל מהזינה באמצעות הגנותיו (הגנה וואטמטרית).
    בנוסף בל נשכח שבמקרה וניתך מוליך ה- PEN נותר המתקן מוגן בשיטת TT. ערך נמוך של הארקת היסוד והארקת השיטה, מבטיחים פעולה של מפסק המגן

מוצגות 9 תגובות – 1 עד 9 (מתוך 9 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.