פורום חשמל
- לנושא זה 29 תגובות,7 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 5 שנים, 9 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
בשיטות מאופסות, תמיד חלק מזרם תקלה יעבור דרך אדמה.
חלק זה הוא זניח כל עוד המוליך שדרכו נסגר מסלול התקלה תקין.
מסלול הזרם דרך האדמה מהווה גיבוי למצב שמוליך זה מנותק.
שלום לכולם
מצב שנאי במבנה וגנרטור במבנה יש הארקת יסוד ופס השוואת פוטנציאלים
כמו שאני מבין אם נרצה ששני המקורות .הן השנאי והן הגנרטור יהיו בtns
נצטרך מפסק עם 4 קטבים למניעת איפוס כפול
בברכה..
אם נבצע את הארקת השיטה על ידי חיבור פס האפס לפס השוואת הפוטנציאלים של המבנה, תהיה הגנה בשיטת TN-S לכל אחד מהמקורות.
שלום בשיטת tns מגיעים עם חמישה מוליכים ממקור הזינה
אם נגיע עם חמישה מוליכים מכל זינה אך יראה החיבור?
האם יש לך במצגת מקרה כזה?.
בברכה..
משה שלום
ההזנה במקרה זה היא של 3 פאזות אפס והארקה.
מבדילים בין שני מקרים, כשהשנאי במבנה או שהוא אינו במבנה (רק במתקנים פרטיים שאינם מוזנים מחברת החשמל).
ראה קובץ מצורף
אריאל שלום
השבוע קרה באחד הישובים בצפון משאית עבדה באחד הבתים הקרובים לכביש , המשאית הרימה את הארגז שלה כדי לשפוך אדמה ואז הארגז פגע בכבלי רשת העוברים מעל והם נפלו,קרוב למקום ישנו מעון יום ואז אש פרצה בוח הראשי של המעון ודרכו אל מעגל דוד חימום מים שנמצא קרוב ללוח הראשי .
אשמח שתתן לי הסבר למה שקרה.
שלום.
בלי בדיקת האתר קשה לקבוע את הסיבות לתקלה שתיארת.
בעקרון נושאים כאלה מחייבים בדיקה מדוקדקת וחוות דעת משפטית.
נושאים כאלה מסתיימים לעתים קרובות בהית משפט ונדרשת זהירות רבה בקביעת סיבות לנזקים או מקרי התחשמלות.
מבחינה משפטית זה נכון מה שאתה אומר, אבל אנינ שואל מבחינה חשמלית מה ההסבר המקצועי , אם ישנו הסבר אחד או יותר. תודה
שלום
בלי ביקור באתר לא ניתן לקבוע סיבות לסוג כזה של תקלה.
רק ביקור באתר יכול לאפשר זיהוי פגמים בהארקות, איפוסים כפולים, כשלים בהזנות וכדומה.
האם כשהגנרטור נמצא בתוך המבנה ומוגן בשיטת TT ויש לנו שנאי במבנה שמוגן בשיטת האיפוס,
זהו המקרה היחיד שיהיה מותר להזין את הצרכנים בשיטות האלו במפסק 4 קוטבי, או שיש התר נוסף?
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.