פורום חשמל
- לנושא זה 6 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 3 שנים, 12 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום רב אריאל ולחברי הפורום היקרים
למה משתמשים במאז דו קוטבי ב dc ובמקורות צפים לא מוארקים? אריאל היקר מעניין אותי הסיבה לא רק ההתיחסות בחוק החשמל.
תודה רבה
שלום,
פשוט מאוד, במתקן שאין לו הארקת שיטה (נניח גנרטור חד פאזי) ההדקים נקראים L1 ו- L2. אין הדק אחד שנקרא פאזה והדק שני אפס כי אין הדק אפס. כעת ברור הצורך לנתק את שתי הפאזות?
כמו כן במצבר שיש הדק + והדק – יש חובה לנתק את שניהם.
יתרה מזו תחשוב שבמתקן בו יש זינה צפה, יש בעיית בידוד, בכל מקרה שמוליך כלשהו של המעגלים שיוצר את מגע בגוף מתכתי המשגוח יתריע. רק ניתוק הצרכן בשלמותו מבטיח זיהוי מהיר של התקלה.
בדיוק מסיבה זו ראוי ורצוי שהמפסקים האוטומטיים הזעירים (המא”זים) בדירת מגורים יהיו דו קטביים. כך בקלות ניתן לאתר גם קצר אפס הארקה בלי פירוק כל המוליכים
קודם כל תודה רבה אריאל היקר על התשובה ועל העבודה שאתה משקיע בכלל בפורום.
שאלה קטנה למה במצבר או ב dc יש צורך לנתק את שתי ההיידקים?
סליחה על הבורות אריאל היקר, אבל מה יכול להיות מקור הסכנה אם ב dc ההידקים לא מיוחסים לאדמה?
הרי לא ניסגר מעגל כיוון שהוא צף.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.