פורום חשמל
- לנושא זה 23 תגובות,8 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 4 שנים, 3 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
אריאל, תודה. בזכותך עברתי.
שמתי לב לדבר מאוד חשוב בהתנהגות חברי ועדה:
אם הם מנסים להלחיץ, אתם בכיוון הנכון.
וואו איזה כיף לקרא.
לא בזכותי אלא בזכות יכולתך ועמידתך על האמת המקצועית שלך עברת.
ברכותי לקבלת הרישיון.
מקווה שתעשה בו שימוש נבון ונכון.
בהצלחה.
שלום,
מזל טוב ושיהיה בהצלחה קודם כל.
אריאל, לגבי שאלה 2 – עמודי תאורה ב TT, לפי הבנתי הבוחן מכוון ל”הגנה בלעדית ע”י פחת” והוא מציין TT כי לא מתקיימים תנאים לאיפוס המתקן.
במקרה ומחליטים להשתמש בפחת כהגנה בלעדית, האם חובה להתקין גם פחת במגש האביזרים של כל גוף ?
לדעתי רצוי להתקין פחת במגש של כל עמוד כדי להשיג סלקטיביות ולמנוע הפסקה של כל המרכזיה.
תודה
במקרה שלי, הוא רוצה לשמוע שאם LT גבוהה , צריך להשתמש במפסק עם ההגנות אלקטרוניות. רק אמרתי את זה, ישר שלף דף עם תמונה של מפסק ABB ומייד ביקש להסביר.
מפסק אלקטרוני זו גם אפשרות נוספת, פשוט בגלל שהדגישו שזה “LT גבוה” אז ישר חשבתי על פחת.
בערכים גבוהים של LT ובמיוחד בחיבורים גדולים מגיעים למצב שגם מפסק אלקטרוני לא עוזר.
במתקני תאורה אין בעיה להגיע ל LT סביר , בגלל אלקטרודות הארקה אופקיות פרוסות למאות מטרים.
לא פגשתי ערך גבוהה מ 3 -3.5 אום.
מסכים לחלוטין שבזכות ההארקה הטובה שמתקבלת מהתקנת אלקטרודה אופקית שאורכה מאות מטרים צפוי להתקבל ערך נמוך של עכבת לולאת תקלה.
פתרון אפשרי נוסף הוא שימוש במפסק עם פונקצית G.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.