פורום חשמל

מוצגות 10 תגובות – 1 עד 10 (מתוך 10 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #101834
    shayomessi
    משתתף

    שלום לכולם בתאריך 30.4.18 הייתי בועדה מקצועית.

     

    השאלות ששאלו אותי הם.

     

    1. הראו לי שרטוט של זינה ושאלו אותי מה שיטת ההגנה

     

    2. שאלו אותי מה מתח ההדקים בין L ל N ביציאת הדקי שנאי המבדל . עניתי 230v

     

    3. שאלו אותי מה מתח בין L ל pe אחרי שנאי המבדל. התברבתי קצת ולבסוף הם כיוונו אותי קצת ועניתי 115v

     

    4. שאלו אותי לגבי מספק אלקטרוני ועל פוקנציות lsig.

     

    L – כיוונון העמסת יתר עם השהייה בתחום התרמי

     

    S – כיוונון זרם קצר עם השהייה בתחום המגנטי, שאלו אותי למה הוא משמש עניתי לסלקטיביות בין מספקים במעלה ובמורד הזינה וגם להתנעה קשה של מנועים.

     

    I – עניתי זרם קצר בעוצמות גבוהות קצר דו פאזי הפונקציה צריכה להתאים לזרם קצר מתאים שבו הזרם יעבור בו ולא יגרם נזק למפסק.

     

    G – עניתי זרמי קצר לאדמה בדר”כ בין 0.2-1in נועד למקרים בהם התנגדות ההארקה לא מספיק נמוכה ועוצמות הקצר נמוכות ולא יספיקו את המפסק, בנוסף שאלו אותי אם הפונקציה מתאימה למתקן מאופס – עניתי שלא רצוי להשתמש בה מפני שזרמי עבודה רגילים חוזרים דרך מוליכי האפס והארקה ויכול להיות שיגרמו הפסקות שווא.

     

    5. הראו לי מתקן tt וגנרטור צמוד אליו tns ומפסק 4 פול בניהם.

     

    ביקשו ממני לזהות את המתקנים ומה שיטות ההגנה, שאלו אותי מה הבעיה פה ועניתי שכלום המצב תקין, הם המשיכו והתעקשו שיש בעיה ולא הצלחתי להבין מה. הם עזרו לי בתשובה ואמרו לי שהגנרטור שצמוד למבנה מחובר לפה”פ בתוך המבנה ואין לו נק’ ייחוס, אמרתי שאני מצטער ושלא הבנתי מהשרטוט שהפה”פ נמצא בתוך המבנה.

     אגב המבנה היה ללא הארקת יסוד ואמרתי שאי אפשר לבצע איפוס בלי הארקת יסוד או טבעת גישור מסביב למבנה.

    עברתי את הועדה וקיבלתי תשובה חיובית תודה רבה לאריאל סגל על הפורום ועל כל תשובה מהירה ומבוססת .

    #101839
    eyal go
    משתתף

    שלום,לא הבנתי לגבי שאלה 3 למה 115 וולט ענית?

    #101840
    eran.by
    משתתף

    שלום.

    ניתן להסתכל על המתח בין מוליך L לPE כמחלק מתח בין שני קבלים הנוצרים כתוצאה מקיבליות אל האדמה. 

    115=2\230.

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    #101843
    eyal go
    משתתף

    שלום ,בגלל שהמתח צף יש קיבוליות כזאת גדולה כך שהמתח הוא חצי המתח הנקוב?אשמח לקבל הסבר יותר הגיוני ,ואיך מסבירים שאלה כזאת בוועדה?

    #101848
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    שי היקר תודה רבה על שיתוף השאלות. שמח מאוד שעברת. אין ספק שאתה ראוי לרישיון אם עמדת בהצלחה בשאלות שנשאלת.

    בהצלחה בהמשך דרכך המקצועית ולהתראות בקורס בודקים או קורסים אחרים.

    1. המתח במוצא שנאי מבדל אינו מיוחס לאדמה ולכן לא ימדד מתח מוגדר בין הדקי השנאי המבדל לאדמה. התשובה של 115 וולט (חלוקה חצי חצי)  נכונה רק אם מחובר מעגל לצד המשני של השנאי.  
    2. במקרה זה לכל אחד מהמוליכים יש קיבול כלפי האדמה. מאחר והקיבול פחות או יותר זהה המתחים יהיו קרובים לחלוקה חצי חצי אבל לא בהכרח שווים.
    3. נדרש מעגל בעל אורך ניכר (עשרות עד מאות מטרים) כדי שקיבוליות זו תבוא לידי ביטוי.
    #101850
    shayomessi
    משתתף

    תודה רבה אריאל לא הייתי מצליח בלי הפורום הזה והתשובות שסיפקת לי .

    נפגש בקורס בודקים 🙂

    #102297
    dvirb
    משתתף

    אתה יכול בבקשה להסביר יותר לעומק את השאלה ואת הפתרון בשאלה מס’ 5? 

    #102391
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום.

    אנא חפש בפורום שאלות העוסקות בפונקצית S.

    ישנן שאלות רבות העוסקות בנושא זה.

    כעיקרון מדובר בהגנה בפני זרם קצר מינימלי שגורמת להפסקת המפסק בהשהיה קצרה.

    Short time delay

    #102609
    dvirb
    משתתף

    היי אריאל,

    תודה רבה.

    שאלתי לגבי שאלה מספר 5. עם המפסק מחליף בין השנאי לגנרטור.

     

     

    #102621
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    איני מכיר אצ התרשים אבל מניח שהתכוונו לכך שהארקת הגנרטור היא מתוך המבנה ולכן הוא מוגן ב- TN-S ולא ב- TT

מוצגות 10 תגובות – 1 עד 10 (מתוך 10 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.