פורום חשמל
- לנושא זה 17 תגובות,6 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 3 שנים, 2 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
בדרך כלל אני נתקל בתופעה הפוכה שדורשים 2 מפסקי מגן בטור.
תמוה שאותו בודק ביקש לפרק…. לצערי לא כולם מבינים את מה שאתה מבין…. 😆
שלום אריאל ושוב תודה על התשובות והעזרה.
כתבת שבכל מקרה יש להביא בודק בסוף עבודת הארקה.
האם גם במקרה שבו מתקבל ערך תקני לפי החוק, חובה (לפי החוק) להביא בודק חשמל?
כאשר מדובר בשינוי שיטת ההגנה אני מבין שלא בסמכותו של חשמלאי מוסמך וחובה להביא בודק, אך בביצוע הארקה תקינה בשיטה הקיימת גם?
(הבאת בודק חשמל מקפיצה את המחיר, אני לא רוצה לגרום ללקוח להוציא כסף שהוא חייב)
בתודה מראש
יוסף
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.