פורום חשמל
- לנושא זה 19 תגובות,9 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 6 חודשים, שבוע על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום אריאל:
1. מדוע אין צורך במשגוח בשיטת הגנה הפרד מגן ואילו בזינה צפה הוא חובה?
2. האם מפסק בהפרד מגן צריך למתג גם את האפס (כמו בזינה צפה)?
3. מה ההבדלים הנוספים בין הפרד מגן וזינה צפה?
4. מתי עדיפה שיטה זינה צפה על פני הפרד מגן ולהיפך ?
תודה מראש
הלל.
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
- הפרד מגן משמשת להזנת צרכן יחיד. במקרה של מגע במוליך בודד לא תתכן התחשמלות, מגע ב-2 מוליכים בו זמנית בכל שיטת הגנה בפני חשמול אינה מאפשרת הגנה. בזינה צפה אפשרי מקרה שבו גוף בודד יחושמל ואז לא תתרחש התחשמלות אבל מגע ב-2 גופים מחושמלים או אפילו במוליך אפס יגרום למוות.
- אין מפסק מגן בזינה צפה, בזינה צפה כל מפסק חייב לנתק את כל המוליכים למעט מוליכי הגנה.
- אלה ההבדלים העיקריים בהפר מגן
א. אין להתקין הארקת שיטה (בשנאי המזין).
ב. אין להתקין הארקת הגנה (בצרכן המוזן).
ג. אין להזין יותר ממכשיר אחד בו זמנית.
בזינה צפה מתקינים משגוח בידוד ומחברים את כל הגופים המתכתיים לפס מגן שיוארק במתקן נייח.
- בהתאם לכמות הצרכנים.
שלום אריאל,
מה ההגיון מאחורי הדרישה מהמפסקים בזינה צפה ש”ינתקו את כל המוליכים למעט מוליכי הגנה” ?
האם הדרישה הזו קיימת גם בשיטת “הפרד מגן”? למה ?
תודה מראש
הלל.
שלום
בזינה צפה וגם בהפרד מגן לא ניתן להגדיר מי מהמוליכים הוא פאזה ומי אפס.
המוליכים נקראים L1 ו- L2.
לכן יש להתקין מבטח על שניהם.
כנ”ל גם במערכת תלת פאזית.
שלום אריאל.ידוע שאסור לחבר יותר מאחד צרכנים בהפרד מגן.שאלה האם נחבר יותר מאחד צרכן בו זמנית ונגשר בין כל גופים מתכתים(סוג1) ובזמן מגע במכשיר אחד פזה על גוף ובמכשיר שני אפס על גוף מבטח יפסיק זרם .האם חיבור כזה אפטור בעיה חיבור יותר ממכשיר אחד?אני מקווה שהייתי ברור
שלום מארק,
אני מקווה שלא תפגע מתשובתי וזו הערה בונה, לפי תשובותיך נראה כי אינך בקיא בשיטות הגנה בפני חשמול .
לא בושה לעשות קורס רענון אשר יפתור לך את כל השאלות ויהפוך אותך למקצועי הרבה יותר, מה גם שיש באתר מצגות בנושא .אני יודע שאריאל מעביר קורסי ערב
כדאי לך מאוד אם זו פרנסתך כי מהתכתבות לא לומדים חשמל.
לשאלתך, בשיטת הגנה הפרד מגן אסור בכלל לחבר מוליך הארקה, זו שיטה “צפה” , כך שאסור לגשר בין כל הגופים מסוג 1 וממילא מותר להפעיל צרכן אחד בלבד !
בהצלחה
אם ראיתה רשמתי מתחילה שיודעה שאסור .שאלתי מצבב אם נגשר בין סוגים1
שלום
יחוד השיטה של הפרד מגן הינו הזנת צרכן יחיד ללא מוליכי מגן.
שימוש במתקן המכיל צרכנים רבים המוזנים בזינה צפה מחייב משגוח בידוד.
שלום.כל זה ברור וידוע.ראיתי אחד מצגת שמחוברים כמה צרכנים בלי משגוח בידוד אבל כל גופים שלהם מגושרים.יכול לשלוח תמונה.
מרק לדעתי אתה מתכוון למצגת המסבירה מדוע אסור לחבר יותר מצרכן אחד להפרד מגן.
כפי שהבנתי מההסבר אצל אריאל, ומהמתואר במצגת:
במקרה כמו שאתה מתאר ושני צרכנים מחוברים. למשל מכונת כביסה ומייבש, באחד קיים קצר דרך פאזה ובשני דרך אפס, על פניו נראה כי הכל תקין.
אבל במקרה ואדם יגע בשניהם בו זמנית, הוא יתחשמל,עקב מגע בו זמנית גם בפאזה וגם באפס, דרך גוף המכשירים.
אשמח להארות
שלום זה גם מובון.שאלה ואם נגשר בין גופים.וברגע תקלה במתקן אחד של אפס ושני פזה יופיעה קצר בין פזה ואפס יכול מבטח לנתק זינה.שיטה זאת ראיתי באחד מצגת באתר באינטרנט .בגלל זה אני שואל אם יש צדק בשיטה הזאת.
בדרך כלל אין מבטח בשיטה זו.
יתרה מזו גנרטור או ממיר אינם מסוגלים לפתח זרם קצר שיגרום להפסקת מבבטח בשיטה זו.
מלבד זאת חיבור יותר מצרכן אחד מחייב התקנת משגוח. אדם ואפילו הוא חשמלאי לא יכול להמציא שיטות הגנה משלו
האם מותר להשתמש במשגוח + שנאי מבדל עבור “רובוט ניקוי קרקעית” בבריכת גומי.ברזנט על הדשא?
1, הזנה מהרשת הביתית דרך שנאי מבדל + משגוח.
2. מה יהיה פיתרון חוקי ובטוח מלבד ניתוח מהרשת בזמן השימוש בבריכה.
תודה
שלום,
ניקוי של בריכות שחיה מתבצע במתח בטיחות נמוך מאוד: עד 12V AC או 30V DC לכל היותר.
מקור ההזנה לספק או לשנאי חייב להיות מרוחק מהבריכה וחייב להיות מבודד למח של 1500V לפחות בין כניסה ליציאה.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.