פורום חשמל
- לנושא זה 4 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 5 שנים, 6 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום,
במידה ושנאי המזין מס. מבנים ברצף מחובר בשיטת הארקת הגנה TT, האם המבנים יכולים להיות מחוברים בשיטת איפוס כמובן תוך הקפדה על אי חיבור הארקות בין המבנים . (בהנחה שכל המבנים הם TNC-S)
האם בדיקת לולאת התקלה במקרה זה מבוצעת בכל מבנה בנפרד?במידה וכן , אפשר להניח שלכל מבנה יש סף עמידה של ערך אלקטרודת הארקה וכל מבנה אינו מושפע מההארקה של המבנה הסמוך?
תודה.
שלום
בתקנות החשמל הארקות ואמצעי הגנה בפני חשמול נכתב:
37. איסור הגנה על-ידי איפוס והארקת הגנה באותו מבנה
לא ישתמש אדם במבנה אחד בהגנה על-ידי איפוס ובהגנה על-ידי הארקת הגנה.
38. הגנה על ידי איפוס והארקת הגנה באותה רשת
מותר להשתמש בהגנות האמורות בתקנה 37 במבנים נפרדים הניזונים על-ידי אותה רשת חלוקה.
אורן שלום
מה הכווונה שכתבת השנאי מחובר ב TT ? לשנאי יש הארקת שיטה.
שיטת ההגנה נקבעת עפ”י החיבור במתקן הצרכן.
אם השנאי מיועד רק למבנים שמחוברים ב TNCS אזי התנגדות הארקת השיטה של השנאי כלפי המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 20 אום. (לעומת 5 אום כשהצרכנים ב TT).
שלום אריאל ,
בהתאם לתקנות הארקות והגנות מפני חישמול , האם התנאי של ההתנגדות השקולה בין נקודת הכוכב של מקור הזינה לבין המסה הכללית של האדמה לא תעלה על 20 אוהם – המותאם לשיטת האיפוס יתקיים במידה ומקור הזינה (שנאי ) מזין מתקנים המוגנים בשיטת TNC-S ו TT?
תודה.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.