שלום,
אני חולק על החלטות ועדת הפירושים החדשה.
לדעתי מי שרשם את הפסיקה אינו מבין את עקרון פעולת מפסקים עם הגנות אלקטרוניות ואינו מודע שפונקציות S או פונקציות הגנה אלקטרוניות אחרות מסתמכות על אותם מנגנונים כמו פונקצית G.
המפסקים והגנותיהם תקניים ועברו את כל בדיקות התקינה במעבדות בין לאומיות ואושרו לשימוש בכל העולם.
לצערי מקבלי ההחלטות שם מתייחסים לחשמל כפי שהיה בשנת 1954 (התשי”ד) השנה שבה יצא ספר תקנות החשמל ומאז לא התעדכנו. האנשים שעונים שם, אינם מבינים שהעולם התקדם, שנכנסו מפסקים וציוד הגנה אלקטרוני, הופיעו מערכות בית חכם, התעדכנו שיטות עבודה ועוד.
ישנם שם סידרה של החלטות מעוררות מחלוקת שמחזירות את מתקני החשמל לתקופת המפסקים עם הגנות תרמו-מגנטיות (רק ששכחו לפתוח קטלוגים ולהיווכח שכבר לא מייצרים מפסקים עם הגנות תרמו-מגנטיות לזרמים שעולים על 250 אמפר….)
אני ממשיך לאשר מתקנים שמוגנים על ידי פונקצית G או באמצעות מפסקי מגן כאשר הארקות המתקן אינן מאפשרות התפתחות של זרם קצר לאדמה מספק.