פורום חשמל
- לנושא זה 4 תגובות,4 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 3 שנים, 8 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום
מבדיקה של כל הנאמר בבלוג יש גישה חד משמעית שאין להשתמש בפתיל כשימוש להזנה קבועה.
אחד הציטוטים כנגד השימוש בפתיל הוא מתוך הגדרת פתיל בתקנות הבטיחות בעבודה לעבודות בניה (בטעות נכתב שציטטה זו מתוך חוק החשמל) בהם מוגדר פתיל חשמל – כבל חשמל גמיש המחובר למכשיר נייד או מטלטל.
בחוקי החשמל מוזכר פתיל שלוש פעמים –
1.תקנה 3 בתקנות החשמל – מתקני חשמל באתרים רפואיים במתח שאינו עולה על מתח נמוך: “לא ייעשה שימוש בפתיל מאריך או במתאם באתר רפואי מקבוצה 2.”
2. במתקן חשמלי ארעי באתר בניה בהגדרות: פתיל – גיד כפיף או כמה גידים כפיפים מבודדים … המאוגדים במעטה חיצוני משוטף … סעיף 7 ב’ פתיל יחובר לזינה מלוח באמצעות תקע”.
3. בהתקנת כבלים במתח שאינו עולה על מתח נמוך – סעיף 3 התאמת כבל למקום ולמתקן. סעיף ב’ – היה הכבל בעל בידוד ומעטה מחומר PVC עשוי בהתאם לתקן ישראלי 437 (כבלים, פתילים ומוליכים מבודדים …)
בתקנה (הסעיף השלישי ) זו שהיא כללית לכול השימושים בכבלי חשמל, אין מניעה להשתמש בפתילים (אומנם בתקנה אין הגדרה מה הוא פתיל, (יש רק הגדרה לכבל רב גידי ) מכאן אפשר להבין שהשימוש בפתיל העומד בתקן אפשרי בהתאם למקום ולמתקן ואינו מוגבל לחיבור למתקן נייד או מטלטל כפי שמופיע בתקנות לאתרים רפואיים או בתקנות לבניה התופסים לאתרי ספציפיים אילו בלבד.
מאחר ובבלוג השימוש בפתיל לחיבורי קבע ממש אסור בתכלית האיסור נשאלת השאלה מה אני מפספס?
פתיל מורכב מגידים גמישים שהמוליכים בהם דקים ונעדרים עמידות מכאנית בעת זרמי קצר גדולים.
בנוסף פתילים סטנדרטיים אינם עשויים מחומר כבה מאליו ופולטים גזים רעילים בעת שריפה.
על פי תשובתה זו אין מניעה בשימוש בפתיל – “כבל פנדל” העומד בתקן ועשוי מ PVC, “כבה מאליו” וכדומה. במידה שההתקנה מתאימה לפתיל, כמו התקנה בתעלה שאינה דורשת השחלה, ולכן אין כוחות פיזיים על הפתיל. בהנחה שכול חישובי הקצר וההגנות מתאימים לחתך הפתיל, התקנה כזו אפשרית על פי חוקי החשמל.
יש למגר את התפיסה כאילו אסור להשתמש בפתיל תיקני!. בהתאם לתקנה: התקנת כבלים במתח שאינו עולה על מתח נמוך – סעיף 3 התאמת כבל למקום ולמתקן. סעיף ב’ – היה הכבל בעל בידוד ומעטה מחומר PVC עשוי בהתאם לתקן ישראלי 437 (כבלים, פתילים ומוליכים מבודדים …) כאשא פתיל – “כבל פנדל” נמצא בפירוש כאפשרות לגיטימית בתקנה זו!!!
בהחלט צריך לעשות סדר בנושא סוגי כבלים.
לפי חוק חשמל: “כבל” – מוליך יחיד מבודד שיוצר עם מעטה נוסף, או כמה מוליכים מבודדים שאוגדו בתהליך יצורם במעטה מבדד נוסף משותף.
אין בספר חוק ותקנות בנושא חשמל הגדרה לכבל פנדל, ולכן הבילבול. אבל יש הפניה לתקן ת”י 473 ששמפנה לתקנים החדשים בנושא. שבהם מופרדים הסוגים לכבלים ולשימושים. לצערנו מ.ת.י. גובים כסף עבור צפיה בתקנים ולא מאפשר גישה סבירה לנתונים בסיסיים.
כלומר לפי תקנות ניתן להשתמש להזנה (ולהשחלה בקיר) בכל כבל שהוגדר כמתאים לכך ע”י היצרן ועומד בתקן באם המוליך בכבל הוא מלא או שזור , וזאת בהתאם ל”כבל יתאים לתנאי מקוםהתקנתו ולדרישות החשמליות והמכניות של המיתקן החשמלי בו הוא מותקן” ו”המתתקין יתקינו באופן שיבטיח את שלמותו ותפקודו התקין לאורך זמן ויקפיד על סידורי הגנה נאותים לכבל”.
יש כבלים גמישים PVC שמתאימים לשימוש בלוחות ולהשחלה בצינור בקיר לפי הגדרות היצרן שלהן.
חבל שאין טבלה או רישום מסודר שכולל בתוכו את כל סוגי ותקני הכבלים והשימושים המתאימים להם
לכל החברים
אני בדעה להחמרה
כאשר אני מגיע למתקן עם כבל פנדל המזין מזגן או כל צרכן אחר אין לי אפשרות לדעת האם כבל עם תקן או לא
אין לי אפשרות לדעת האם הותקנו סופי חוט כנידרש
אין אפשרות לראות ולדעת ולראות מה מצבו המכני
ואין לי אפשרות לדעת מה עבר על הכבל בעט התקנתו ולכן אני שולל התקנה כזו
ואני מסכים עם כל מי שנגד כבל זה
חוק החשמל ותקנותו מבוסס על הגיון בריא וזה מה שנידרש ביסודו מאיתנו
בטיחות בטיחות בטיחות
בהצלחה
סמי רז
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.