פורום חשמל

הדיון הזה מכיל 5 תגובות, ויש לו 5 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה ע״י  bentsion לפני 1 שבוע, 5 ימים.

מוצגות 6 תגובות – 1 עד 6 (מתוך 6 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #117003

    Losh
    משתתף

    שלום לכולם,

    קראו לי להחליף לוח חשמל. בית קרקע פרטי חד פאזי 40 אמפר. במקור לא היה בלוח פחת בכלל.

    במהלך החלפת הלוח ללוח גדול יותר ראיתי שמאחד הצינורות יוצאים 2 מוליכי פאזה אחד אפס ואחד הארקה. לאחר בדיקה התברר שהתנור מחובר על אחד מקווי המטבח ללא קו נפרד. פשוט הוסיפו עוד מוליך פאזה והשתמשו באפס והארקה הקיימים.

    כמובן שלא הסכמתי להשאיר כך וחיברתי רק את המעגל התיקני ואת החוט הנוסף חיברתי למהדק לוח.

    הלקוח מבקש שאחזיר את המצב לקדמותו למרות שלא תיקני כיוון שכך זה כבר הרבה שנים.

    1. האם מותר לי להחתים את הלקוח שהוא מודע שמצב הנ”ל יכול לגרום להתחשמלות ושרפה והאחריות היא עליו ולחבר לו חזרה? מישהו יודע אם זה קביל בבית משפט?

     

     

     

    #117007

    רון ברקאי
    משתתף

    שלום,

    עשית טוב, עבירה על חוק החשמל הינה עבירה פלילית ואתה יכול להבהיר לו את זה. 

    בנוסף, ציינת שהלוח חד-פאזי, כלומר הזרם באפס של שני המעגלים שהותקנו ביחד לא מקוזז

    #117009

    uori
    משתתף

    אתה יכול להוסיף בלוח מא”ז דו פול וזה יכול לעזור לבטיחות של המשתמש 

    #117017

    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    נהגת נכון וטוב שכך.

    יש להעביר צינור נוסף למעל הנוסף או להגדיל את שטח חתך המוליכים של המעגל כך שיתאפשר חיבור של 2 הצרכנים.

    מא”ז דו קטבי הינו פתרון אפשרי אך לא ימנע זרם יתר באפס.

    יש להחליף לפחות את שטח חתך מוליך האפס בהתאם לזרם הצפוי.

    איני סבור שצריך להגדיל גם את שטח חתך מוליך ההארקה כי זרם הקצר החד פאזי לאדמה, אינו משתנה בשל המצב המתואר.

    #117021

    Losh
    משתתף

    תודה לכולם על התשובות.

    המוליכים כרגע במעגל הם 2.5.

    אם אוסיף מא”ז דו קוטבי ומוליך אפס (במידה ועובי הצינור יתאים) זה פותר אותי מכך שמדובר בתנור שדורש קו ישיר ללוח?

    #117022

    bentsion
    משתתף

    שלום Losh.

    כמו שאריאל אמר מבטח דו פול לא יתן לך מענה לזרם יתר באפס חובה עליך לשנות את חתך האפס לחתך מתאים כפי גודל הזרם המשותף.

    חוק החשמל לא מתייחס למקרים שנעשו לפני החוק כמו במקרה שלך (לפי המידע שלא היה פחת כנראה בית ישן). לכן אין חובה לפי החוק לתת מעגל נפרד לתנור אלא להסתפק בהגדלת שטח חתך האפס.

מוצגות 6 תגובות – 1 עד 6 (מתוך 6 סה״כ)

יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.