פורום חשמל
- לנושא זה 45 תגובות,12 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 3 שנים, 3 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום.
איני אחראי למעשייהם והחלטותיהם של עמיתי.
אני מצטט את תקנות החשמל.
לצערי קיימים בודקים הממציאים תקנות משלהם (שאינן כלולות בתקנות החשמל).
לא זכיתי לראות גיבוי להחלטות שגויות אלה בתקנות 😥
שלום לאריאל וכל חברי.עם מאותו שנאי(מקור מתח) מותר להזין אחד בניין נגיד שמוגן על ידי הגנה TT והשני בניין מוגן על ידי TNCS .כי לפי שראיתי בחוק חשמל רשום מותר להשתמש בהגנה על ידי איפוס או בהגנה על ידי הארקה במיבנים שונים ניזונים מאותו רשת חלוקה.עם לא הבנתי נכון האם אפשר אסבר.תודה על תשובות
מארק שלום.
מקרה זה מותר מכיון שהם מבנים נפרדים המוזנים מאותה מקור הזנה.
ז”א אין השפעה הדדית בין הארקות של שני מבנים אלו וכך בעת ניתוק מוליך pen של מבנה המאופס לא יוביל להופעת מתח על פס הארקות וכך על גופי מתכת שבמבנה המוגן בtt.
הייתי ממליץ לך לקרוא את המצגת של אריאל “קישור הארקות בין מבנים”
בהצלחה
ערב טוב תודה על תשובתך איפה אני יכול לקרוא מצגת.תודה שוב על עזרה
תודה רבה .יום טוב
שלטם.לא מצתי מצגת .אם אפשר קישור ישיר?תודה
מצאתי נראה לי.
אבל בכל מקרה מייל mark.velsher@bk.ru
תודה.
שלום אריאל .ראיתי מצגת שלך קישור ארקות בין מפנים.לפי שהבנתי שמותר להזין מ tnsc ל שיטה tt רק בלי קשר ארקה בינם.האם נכון הבנתי?.תודה
שלום
מכל שיטת הגנה בפני חשמול ניתן לחבר הזנה למבנה אחר.
הבעיה היא חוקיות חיבור מוליך הארקה בין מבנים.
בין מבנה המוגן בפני חשמול ב- TT למבנה אחר המוגן ב-TT ניתן להעביר מוליך הארקה.
בין מבנה המוגן בפני חשמול ב- TN-S למבנה אחר המוגן ב-TN-S-ניתן להעביר מוליך הארקה.
בין מבנה המוגן בפני חשמול ב- TT למבנה אחר המוגן ב-TN-S אסור להעביר מוליך הארקה.
תודה אריאל.המצגת.גם הבנתי שאסור להעביר ביןשני מבנים ש מוגנים ב tncs .נכון?
מארק שלום.
במקרה שציינת ישנו איפוס כפול משמע איפוס אחד בכל מבנה דבר זה יוביל לזרמי עבודה במוליך הארקה וזרמי תקלה במוליך האפס
דבר זה מוצג בצורה ברורה במצגת.
תודה.הבנתי רק רציתי לבדוק אם הבנתי נכון
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.