פורום חשמל

מוצגות 15 תגובות – 31 עד 45 (מתוך 46 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #101216
    eyal go
    משתתף

    שלום אריאל, רשמת שאסור להעביר הארקות בן מבנים שונים  ttל tns  מדוע? (לא חוששים מניתוק מוליך ה penכמו ב tncs?)

    #101230
    eyal go
    משתתף

    בדף 2

    #101232
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    אם מעבירים מוליך ההארקה שיטת ההגנה בפני חישמול כבר לא תהיה TT.

    בשיטת TT לולאת התקלה נסגרת דרך אדמה ולא באמצעות מוליך הארקה.

     

    #101233
    eyal go
    משתתף

    נכון זה הופך כבר ל tns

    #102379
    eyal go
    משתתף

    שלום,מבנה שמוגן בשיטת tns ורוצים להזין איתו מבנה אחר כאשר במבנה השני יש אלקטרודה מקומית(ולא הארקת יסוד) והשוואת פוטנציאלים ,האם מותר להעביר הארקה בן המבנים?אריאל אנא התייחסותך

    #102381
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום.

    אין לי שליטה על האישור שניתן לחיבור מתקני חשמל על ידי בודקים אחרים.

    הבודקים המבצעים בדיקות בארגון שציינת, לא עברו הכשרה מעולם, לא למדו בדיקות וקיבלו את רישיונם בתקופה אחרת ללא בחינה או וועדה.

    זה אינו אומר שכל המתקנים פסולים חלילה אלא שחוקיותם של חלק מהם ועמידתם בדרישות תקנות החשמל מוטלת בספק…

    #102401
    eyal go
    משתתף

    הי אריאל ,

    אני לא  מדבר  על  בודקים  אחרים,  אני רוצה  לדעת  מה  אומר  החוק ,  האם  מותר  להוציא  הארקה  ממתקן  TNS 

     למתקן  TT  כאשר יש  השוואה  פוטנציאלים   ואלקטרודה  מקומית?

    #102404
    yossi69
    משתתף

    שלום אייל,

    כן, כמובן אם התבצע הכל לפי תקנות החשמל .

    מתקן הנ”ל שמוגן בשיטת T.T בעל אלקטרודה מקומית והשוואת פוטנציאלים ניתן לחבר מוליך הארקה .

    במתקן שאין לו הארקת יסוד ניתן לעשות זאת ע”י הארקה הקפית +אלקטרודות וכו’ כמו הקובץ המצורף

    כל זאת לאחר שנעשה בדיקת מגר אדמה + L.T, במידה והכל תקני אין בעיה בחיבור הנ”ל

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    #102413
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום.

    במרבית המתקנים שמוגנים בפני חשמול בשיטת TT אין הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים כפי שנדרש בתקנות הארקת יסוד.

    לפיכך אסור להעביר אליהם מוליך הארקה ממתקן המוגן ב- TN-S .

     אם תנאים אלה יתקיימו ניתן יהיה לחבר אליהם מוליך הארקה ממתקן המוזן בשיטת TN-S אבל אז הם לא מוגנים בשיטת TT אלא ב-TN-S

    #102418
    eyal go
    משתתף

    אוקיי תודה רבה אריאל ויוסי

    #106630
    אלמוני
    לא פעיל

    שלום.אם מספיק אלקטרודה אחד  מקומית והשוואת פוטנציאלים.או חייב מסביב מבנה לסגור מערכת אלקטרודות.כי אם אורך מבנה גדול מ 5 מטר .אדם שנמצא רחוק מ 5 מטר מאלקטרודה נוגע למבנה בחוץ ויכול לקבל אפרש פוטנציאלי.ואם מבנה בגודל קטן מ 5 מטר מפסיק אלקטרודה אחד כי אדם תמיד נמצא באשפעה אלקטרודה לא משנה איפה הוא נוגעה ??

    #106637
    arielsegal
    מנהל בפורום

    השוואת פוטנציאלים כרוכה בטבעת גישור סביב למבנה וחיבור עד כמה שאפשר של ברזלי הזיון יחד.

    כמו כן יש לחבר את כל השירותים המתכתיים במבנה לפס השוואת הפוטנציאלים

    #115760
    shahaf_kor
    משתתף

    היי אריאל היקר,

     

    מוסיף שאלה שלא ראיתי שנשאלה כאן –

     

    אם אכן הוצאנו מוליך הארקה ממבנה מאופס TNS או TNCS והמבנה המוזן הוא עם הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים כנדרש אך רחוקה מאוד מהמבנה המאופס עצמו האם הדבר עדיין תקין ?… 

     

    להערכתי הדבר הזה תקין אך לא ישים עקב העלות של משיכת הארקה לאורך מרחק רב כלומר עניין כלכלי שבו יהיה ברור שיהיה צורך להוציא רק 2-4 מוליכים מהמבנה המזין או לחילופין לא לגשר בין המבנים הללו ולבצע הזנה נפרדת לחלוטין למבנה המוזן … 

    #115791
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    כל הדיון עסק באיסור הוצאה של מוליך הארקה ממבנה מאופס.

    אין להוציא מוליכי הארקה ממתקן מאופס למעט למבנה אחר שמותקנת בו הארקת יסוד וקיימת השוואת פוטנציאלים וגם זאת רק על ידי חיבור מוליך הארקה בין פסי השוואת פוטנציאלים של 2 המבנים.

    #115832
    moshe1234
    משתתף

    בוקר טוב אריאל,
    בהמשך לדיון רציתצי לשאול אם יש אפשרות להזין לוח חשמל עם שני מקורות מתח חיוניים ובלתי חיוניים כאשר הקו הבלתי חיוני מחובר מלוח חשמל ראשי בשיטת 5 חוטים TNS וכאשר קו השדה החיוני מחובר עם כבל 4 חוטים בשיטת TT

    תודה על התגובה

מוצגות 15 תגובות – 31 עד 45 (מתוך 46 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.