התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
שלום
2 התשובות האחרונות מובנות, האם תוכל בבקשה להסביר את הראשונה?
למה ההתנגדות הגבוהה של הקוים במתח הגבוה משנים לי את התוצאה במתח הנמוך כאשר אין לי חיבור גלווני?
תמיד חשבתי שאני יכול להתייחס לתחנת השנאה רחוקה כהספק קצר קטן יותר, כך שבפועל זרם הקצר יהיה יותר קטן מהמדידות.
(אם מדדתי זרם קצר של 20 קילו והספק הקצר לא מסוגל לספק את זה אז אקבל תוצאה בפועל קטנה מזו)
תודה
שלום
באמת הסיכוך מחובר משני צדדיו והכבל קצר מאוד כ10 מטרים, אבל הקפדנו להחזיר את הסיכוך דרך המסכם… האם עדיין זה יכול להיות כתוצאה מהסיכוך?
שלום
מה לגבי הארקת לוח, האם 185 גם מספיק?(ברור לי שכן מבחינה חשמלית, מה אם סתירה לתקנות שמוליך הארקה צריך להיות חצי ממוליך הפאזה…)
שלום
עבור שנאי 630 עם 4 מוליכי 240 נחושת, האם היית שם 2 מוליכי הארקה של 240 למרות שמוליך אחד של 185, או 2 של 95 יעמדו בזרם הקצר המקסימלי על הדקי השנאי?
כי זאת הדרישה של חברת חשמל… אפילו אם מדדנו זרם קצר לאדמה 9 קילו אמפר.
שלום
מה זאת אומרת משולב במעגל חשמלי?
רשום בחוק מותקן כולו עם יתר מוליכי המעגל כך שיכול לבוא במגע איתם כגון בצינור או תעלה. – פרשנות חברת חשמל היא שגם אם הבאת מוליך הארקה נפרד מהכבל עדיין הוא בא איתם במגע.
אני מכיר את החישובים של עמידות של מוליך על פי מקדם k וזרם קצר מינימלי, הבעיה שאתה מראה לחברת חשמל את החישוב הם מראים את התקנה שצירפתי פרק ה סעיף ד בהארקות ואמצעי הגנה…
נוצר מצב שכמעט בלתי ניתן להעביר מתקן ללא מוליך הארקה שהוא חצי ממוליך הפאזה.
איך פותרים את הבעיה הזו?
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
