התגובות שלי בפורום
-
מאתתגובות
-
avivzמשתתף
מי שקונה גנרטור לבית חייב להבין שצריך לתכנן ולהתאים את מערכת החשמל במידה ורוצים לחבר אותו למערכת של הבית. הגנרטורים הניידים שכולם רצים לקנות מיועדים לחיבור של צרכן בודד בשטח. זה סיפור אחר לגמרי.
avivzמשתתףחברים אני עדיין לא מבין למה נדרשות הגנות שכן בפילר יש נתיכים של חח״י. כמעט בכל בית צמוד קרקע שראיתי אין הגנה נוספת בין הפילר ללוח הראשי.
avivzמשתתףאריאל תודה. מצ״ב צילום תווית המנוע.
האם לדעתך ניתן להתניע את המנוע בכוכב-משולש באופן חד פעמי לצורך בדיקת המכונה או שזרם ההתנעה יהיה גבוה מידי גם במקרה זה?
לא מדובר בפתרון קבוע, רק בחיבור חד פעמי לצורך הערכת המצב והמשך השקעה.
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
avivzמשתתףשלום אריאל,
לגבי ההגנה החשמלית רק כדי לוודא שאני מבין- בבתים צמודי קרקע למשל בחיבורים קטנים אין דרישה להגנה נוספת בגב הפילר על הכבל שהולך מהפילר ללוח החשמל הראשי של המבנה. ההגנה במקרה זה מתבססת על הנתיכים של חח״י בפילר. בחיבורים גדולים יותר כן יצא לי לראות אמצעי ניתוק/הגנה צמוד לפילר. האם זה ענין של גודל החיבור או החלטת המתכנן והאם ניתן להסתמך רק על הנתיכים שבפילר?
avivzמשתתףמה לגבי התנעה בכוכב-משולש? עד איזה הספק אפשרי?
avivzמשתתףאריאל תודה על התשובה. אני מבין שהיעדר סלטקיביות לזרם קצר, ככל שאינה מהווה בעיה תפעולית, אינה מהווה בעיה מבחינת התקנות/ביקורת?
avivzמשתתףעוד נקודה לשים אליה לב- אם עמדת הטעינה מותקנת מחוץ לתחום ההשפעה של אלקטרודת ההארקה והמבנה מאופס אני מניח שאסור להוציא הארקה מהלוח המזין.
avivzמשתתףעדיף שתבחר איזה מכשיר לקנות לפי המוניטין, ההמלצות והשירות של הספק שאחר כך תצטרך לכיול או כל בעיה אחרת.
avivzמשתתףברשותכם אם כן שאלת המשך. נניח שללוחות השירות מגיעים עם כבלים של 5×2.5mm2. כדי לנצל באופן מיטבי את כושר ההעמסה של הכבל והשקעים בלוח פרקטיקה מקובלת היא שהמבטחים בלוח השירות יהיו בעל זרם נומינלי של 16A. כלומר בכל לוח שירות יהיה פחת שמשמש גם כאמצעי ניתוק ללוח, מא״ז תלת קוטבי של 16A עבור השקע התלת פאזי ומא״ז חד קוטבי עבור שני השקעים החד פאזיים. כאמור בלוח המזין מותקן עבור כל כבל מבטח תלת קוטבי של 16A. האם תקין? שוב בהנחה ואין בעיה תפעולית עם זה שהמבטח בלוח הראשי בעל אותו זרם כמו המבטחים שבלוח השירות.
- התגובה הזו עודכנה לפני לפני 3 חודשים, 4 שבועות ע"י avivz.
avivzמשתתףתודה על התשובה המפורטת והמנומקת. הגיוני בהחלט. רציתי לשמוע דעה נוספת. רוב תודות!
avivzמשתתףאת השאלה שלך יש לחלק לשני חלקים:
1. באיזה חיישנים להשתמש כדי לזהות את מפלס הנוזל.
2. כיצד לבנות את מערכת הבקרה.
אלה שתי שאלות שונות. בחירת החיישנים תלויה בסוג הנוזל, לחצים, סוג המיכל, האם נדרש לזהות גובה רציף של הנוזל או רק התקרבות לקצה המיכל וכו׳.
לאחר שיבחר החישן המתאים אפשר לתכנן את הבקרה. יכול להיות שמספיק מעגל חשמלי פשוט, יכול להיות שצריך בקר.
תן יותר מידע.
avivzמשתתףשלום אריאל. התייחסתי לשאלה של פותח השרשור בה שאל לגבי נזק לשנאי לטווח ארוך ולא לתשובתך.
avivzמשתתףלא הבנתי איזה נזק תת העמסה יכולה לגרום לשנאי?
avivzמשתתףלדעתי במקרה הנ”ל לפי תקנה 53 ב’ אין חובה להשתמש בסופיות היות והמהדק הרוכב מותאם לחוט גמיש- הבורג לא נסגר ישירות על החוט והוא סגור כך שאין לסיבים לאן לברוח. כמובן שהתקנת סופית לא תזיק ולכן ספק אם בכלל יש טעם להתלבט.
avivzמשתתףארון מעץ לחיבור 3*80?
-
מאתתגובות