התגובות שלי בפורום
-
מאתתגובות
-
Barak Braunsteinמשתתף
שלום רב לכולם.
על פי מספר בודקים ששוחחתי איתם נאמר שההנחיות החדשות הינם טיוטה בלבד ולא נכנסו לתוקף!!!
ראו תמונה מצורפת
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
Barak Braunsteinמשתתףשטח החתך של הארקה חייב להיות זהה לשטח חתך של המעגל.
Barak Braunsteinמשתתףלילה טוב.
המונחים חיובי שלילי לא נכונים, תשתמש בפאזה ואפס כמונחים מקצועיים.
בכדי לבצע שקע כוח עליך להשחיל קו יעודי שיגיע מהשקע ישירות ללוח.
הדרך שרצית לבצע אסורה מכיוון שהזרם זורם במעגל סגור, ולכן בדרך שלך הפאזה הייתה מועמסת בצרכן גדול אבל הזרם נסגר דרך האפס ולכן אתה עלול לגרום למוליך האפס להישרף, ומוליך הארקה חייב להיות שווה בחתך למוליכי המעגל
בנוסף עליך לשמור על הכלל של מוליכים בשטח חתך 1.5 יוגנו על ידי מבטח 10 אמפר ומוליכים בשטח חתך 2.5 יוגנו על ידי מבטח 16 אמפר
בהצלחה
Barak Braunsteinמשתתףערב טוב.
לפי המצב הספציפי שאתה מתאר, הבנת נכון.
המצב המתואר תקין.
Barak BraunsteinמשתתףYaronb.
תשובתי מבוססת על הקורסים של אריאל סגל, יכול וימצא טעות בעקבות הבנה שגויה שלי.
המצב שאתה מתאר הוא הגנת TNS מהשנאי והגנת TNS מהגנרטור.
במצב כזה עדיפות היא למפסק תלת קוטבי. הסיבה לכך היא למנוע ניתוק רגעי של האפס בזמן החלפה ממצב מתח רשת למתח גנרטור (בעיקר במתקנים בהם יש מערכות UPS)
בנוסף יש לוודא שאין ארקת שיטה לגנרטור כדי לא לגרום לאיפוס כפול שיגרמו לזרמים לחזור דרך מוליך הארקה. האיפוס בכניסה למבנה צריך להיות מסומן עם שלט אדום (מוליך האיפוס משמש כארקת השיטה של הגנרטור, אין לנתקו)
האפשרות השניה היא לבצע עם מפסק ארבע קוטבי כאשר יש לבצע ארקת שיטה לגנרטור.
2 הדרכים תקינות, אך העדיפות לתלת קוטבי במקרה שלך.
אשמח לתגובתו של אריאל לתשובתי !
Barak Braunsteinמשתתףבמערכות גילוי אש מתקינים מבטח עם מנעול שנועל את המבטח כשהוא במצב מופעל ושהוא מסומן באופן ברור “גילוי אש”
Barak Braunsteinמשתתףבוקר טוב.
באתרי בניה התקן דורש שקעים מסוג סיקון, קצת מוזר שהחליפו את התקעים הדו פינים המקוריים של מכשירי החשמל זה אומר שפגעו באחריות ובאיכות החיבור.
בכבל המקורי של מכשיר בידוד כפול יש 2 גידים לכן אין אופציה לחבר ארקה, אך מיכוון שמדובר באתר בניה ואין לדעת מה העובדים עלולים לעשות המצב הזה לא תיקני. היה נכון פשוט להשתמש במעביר בין סיקון לישראלי.
Barak Braunsteinמשתתףאריאל שלום.
מדובר על מבנה רכבת במרכז תל אביב, המבנה כולו מוגן בTT.
לאחר מציאת התקלה ניתקנו את הזנת הציבורי שחישמלה את הארקה, לאחר חיפושים רבים זיהינו קומה ספציפית שגורמת לחישמול הארקה וניתקנו אותה, לצערנו לא הצלחנו להגיע אל הנקודה הספציפית שבה יש חישמול לארקה מכיוון שמדובר במבנה נורא ישן שעובר שיפוץ כללי בחודש הקרוב.
ועד הבניין ביקש להשאיר את הקומה הציבורית מנותקת כי לא מוכנים להשקיע בכספים נוספים כי גם כך הבניין עובר שיפוץ יסוד.
צר לי היה לשמוע את הדרישה הזאת כי אין לדעת איזה חאפר בקומה עלול לחבר בדרך זו או אחרת את הקומה ולגרום לסכנת מוות, על אף ההזהרות נדרשתי לעזוב ולהשאיר את הקומה ללא חשמל.
בשורה התחתונה המבנה נורא ישן הלוחות בבניין לא מתוחזקים כלל הלוח הציבורי הינו בעל מאז אחד וככל הנראה יש לחצן או תאורה שמחשמלת את הארקה.
Barak Braunsteinמשתתףדעתי בלבד
שיטת ההגנה הכי נכונה להטענת אוטובוס היא TT.
במידה ושיטת ההגנה היא TNS עמדת הטעינה תטעין אוטובוס שאורכו עולה על 15 מטר, במקרה של ניתוק הPEN ותקלת חישמול הארקה, קצה האוטובוס ורובו ימצאו מחוץ לתחום ההשפעה של הפוטנציאל סביב עמדות הטעינה, אלא אם ביצעתם גם השוואת פוטנציאל סביב החניות של האוטובוסים וכמובן עלות הפרוייקט תגדל משמעותית.
Barak Braunsteinמשתתףלילה טוב
לאחר 3 שעות חיפושים וניתוק כל הדיירים מהחשמל לבסוף נמצאה התקלה
חישמול הארקה הגיע ציבורי
Barak Braunsteinמשתתףתודה רבה על הזמן והתשובות
Barak Braunsteinמשתתףהיי תודה על התשובה המפורטת
לא נתת התייחסות על התקנה בתוך מבנה כאשר הפס מובדל אך למעשה הבנתי את העניין.
אך תגיד לי בבקשה במה שונה חיבור ישיר כבל אלומיניום עם אומגה לפס מובדל לבין חיבור ישיר כבל אלומיניום ללאשה במפסק יצוק המתאימה לאלומיניום?
גם אם שמתי משחה בשתי המקרים, עדיין האלומיניום חשוף כך שבאמת לא נכנס לי לראש שחיבור ללאשה אלומיניום עובר ביקורות ונחשב תיקני וחיבור לפס מובדל לא.
Barak Braunsteinמשתתףאריאל שלום, האם אפשר להתקין פחת B ולאחר מכן בטור פחת A, או שאין כלל חשיבות לסדר והפחתים מחוייבים להיות מחוברים במקביל תמיד?
Barak Braunsteinמשתתףתודה רבה על התשובה
Barak Braunsteinמשתתףאריאל תודה על התשובה.
-
מאתתגובות