התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
אם חשמלאי מוסמך ביצע למשל הגדלת חיבור מעבר לרישיונו חייב להתבצע תחת פיקוח חשמלאי עם רישיון מתאים. והחשמלאי בעל הרישיון המתאים חותם לבודק חברת חשמל ביום הבדיקה. או למשל ביצע עבודה בלוח למשל 250 אמפר הנמצא בחברה שהיא מסודרת עם פרוצדורות וטפסים. אותו חשמלאי למשל האחראי צריך להיות עם רישיון מתאים והוא חותם כלפי החברה המזמינה. וכפי שרשם אריאל לאחר הנחיות שלו, להגיע בגמר העבודה ולוודא שבוצעה נכון. אם חלילה קרה כשל עקב העבודה הוא נושא באחריות.
800 אמפר בעל רישיון חשמלאי מהנדס. לא חושב שהמהנדס חייב להיות צמוד במהלך העבודה אך בהחלט הוא חותם על העבודה ונושא באחריות.
שלום,
הבנתי מהתגובה הקודמת שלך שמדובר בכבל יחיד תלת פאזי. אתה מוסיף תגובה שיש כבל עם גידים 6 ממ”ר וכבל עם גידים 2.5 ממ”ר. מציע שהחשמלאי אצלך יעשה סדר מהסלט.
חייב להיות מוליך הארקה בכל נקודת מאור. למשל מחר יוחלט להתקין מנורה עם גוף מתכתי הדורשת חיבור מוליך הארקה לכן חובה לכך.
בנוסף, יש לשים לב שהכבל כמובן ירוק (xlpe למשל) עם גידים בעלי שטח חתך 2.5 ממ”ר לפחות אם אתה מתקין מא”ז c20 למשל.
שלום,
אם הבנתי אותך נכון אתה מעוניין באותו כבל להשתמש עבור 2 צרכנים: מעלית ביתית ומנורה.
ראשית אסור להשתמש באיזולירבנד אלא בשרוולים מתכווצים בלבד. אם תתקין מנתק דו קוטבי לפאזות של המעלית הביתית ושל המנורה (רצוי מאותה פאזה למשל L1) זה אפשרי רק הבעיה שתצטרך מוליך הארקה נוסף לנקודת המנורה מאחר שחייב להיות מוליך הארקה גם אם המנורה אינה דורשת חיבור הארקה.
שלום,
אם חשוב לדעת את ערך לולאת התקלה בנקודה המרוחקת. האם אפשרי לבדוק לולאת תקלה מהלוח. לאחר ניתוק חשמל לקצר בנקודה המרוחקת בין מוליך פאזה להארקה ולבצע מדידה לערך אוהם. להוסיף את ההתנגדות של המוליכים לערך שהתקבל לבדיקה מהלוח ובאמצעות חישוב לקבל את הזרם קצר המינימלי? האם לא יותר מדויק ממדידה no trip?
שלום אריאל,
האם במקרה המדובר, במידה והמבצע ביצע לפי תכניות שקיבל והחדר שנאים עבר בדיקת בודק עם חברת חשמל. מה מידת אחריותו בנושא במידה וביצע את ההתקנה בצורה הכי מקצועית למשל?
גידים שייכים לכבל. כבל ירוק מעבר לכך שגידי הכבל בעלי בידוד 90 מעלות צלזיוס, הכבל נחשב בידוד כפול בזכות המעטה החיצוני ועמיד יותר לפגיעות מכניות ומשיכה לעומת מוליכים מבודדים בעלי בידוד 70 מעלות שיתרונם יכולת כיפוף גדולה יותר. לפי דבריך מהלוח חשמל ועד לנקודה קיימים מוליכים מבודדים. ומסכים עמך שהעבודה שתיארת שזה מעין גזירה שהציבור לא יכול לעמוד בה. גם אשמח אם אריאל או משתתף אחר יוכל להצביע על סכנות בהתקנה שכזאת.
אם אני לא טועה גידים מתייחס לכבל. מדובר על מוליכים מבודדים. ברור שכאשר יש כבל ומבצעים כך הנושא יותר נצמד לתקנה של המחוקק שלדעתי לא ממש נתנו את הדעת בנושא. התייחסו לנושא בהתקנה חיצונית שתבוצע על ידי כבילה ולא מוליכים מבודדים בלי להתייחס לקיים בשטח שישנם בתים רבים שקיימות נקודות מעגל סופי באמצעות מוליכים מבודדים וניתן להמשיך עם כבילה. במצבים שלא ניתן לבצע החלפה לכבל עקב כיפופים של צנרת ונדרשת חציבה עד הלוח כולל החלפת צנרת מייקר את הנושא משמעותית.
שלום,
אמנם התקנה מחייבת מעגל סופי באמצעות כבל בלבד. אך לא תמיד פשוט להשחיל כבל דרך צנרת בקיר ולעיתים עד בלתי אפשרי. לעניות דעתי במידה ומתבצעת התקנה בקופסה באמצעות מופות ושרוולים מתכווצים כך שהחיבורים אינם פריקים ויוצאים עם כבל תוך שמירה בלוח המזין באמצעות מבטח המגן על המוליכים (70 מעלות) לא אמורה להיות בעיה בנושא. אם לא תקין אשמח להבין מדוע.
