התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
תודה על התשובה,
אני לא מצליח להבין נקודה מסוימת –
במידה והזמנת מחברת החשמל גודל חיבור 25 אמפר במ”ג – הכיול אני מניח יתבצע בסלקטביות מסוימת סביב ה 25 אמפר ולא יגיע ל 50 אמפר כמו שאמרת שנדרש מנתיכים מ”ג לשנאי ..
או שאופין הזרם של ההגנה מצד חח”י הרבה יותר “ארוך” לזרם עומס ולכן אין בעיה (ועדין היתה שם הגנה לשנאי 50 אמפר אע”פ שגודל החיבור 25 אמפר)?
לאריאל שלום,
תודה רבה על התשובה המפורטת,
רוצה לוודא שהבנתי : קצר בין 2 מופעים איננו נכלל במקרים כיון שהקצר איננו נסגר דרך האדמה? (“בין המתקן החשמלי לבין הארקה”)?
בתודה,
לאריאל שלום,
תודה על התשובה,
רוצה לראות שהבנתי:
אפשר לומר שלא יזרום זרם דרך מוליך הפן אך לולאת התקלה תסגר דרך האפס וההגנות “יעבדו”?
בתודה
יש לי מספר הסגות לפתרון:
שאלה 66 לךדעתי התשובה היא 4 בהתאם לתקנה בעמוד375
שאלה 144 לדעתי התשובה 1. אין הבדל בחוק בין אתר חיצוני ללא באתר בניה
שאלה 162 ו 163 לדעתי התשובה לשניהם היא 3 (החוק מדבר על אמצעי הפעלה בלוח)
תודה לכם,
לאריאל שלום,
תודה על התשובה המפורטת,
מבקש לוודות שהבנתי לוגית את הזרימה :
תדר עולה – > היגב קיבולי של קבל יורד – > זרם עולה -> נפלט חום רב – > קבל מתפוצץ ונשרף?
בתודה
אריאל שלום,
תודה על התשובה,
למה כוונתך מהות של איפוס – המבנה מוגן ב TT ולא ב TNCS או שאני מפספס משהו..
אריאל תודה על התשובה,
רוצה לוודא שהבנתי אותה נכון – בכדי לדעת את המרחק ואת חתך החוטים של ההזנה בין משנה הזרם לממסר – מספיק רק לדעת את הספקו של המש”ז?
בתודה,
לאריאל שלום,
תודה על התשובות המפורטת אך לא ברור לי על מה ענית אכן נכון:) ולכן אודה לחידוד
מקריאה שלה אני מצליח להבין שעלינו להגן על המעגל עם מפסק לשטח חתך של 1.5 ממ”ר?
לאריאל שלום,
קראתי את המאמר של גיא רט בנושא , מצרף:
בסכמה המרכזית הראשונה נראה בלוק אחד של שנאי מתח- המכיל בתוכו 3 שנאי מתח… האם זו הכוונה כשכתבת שלושה שנאי מתח?
בתודה,
לאריאל שלום,
קראתי את התשובה המפורטת שכתבת ואשמח לדעת האם ההגד הבא נכון (להבנתי מההסבר שלך התשובה חיובית) : בהקשר של מה הקשר בין עוצמת המאור בקנדה CD לבין עוצמת הארה בלוקסים
“הקשר נקבע באמצעות הארה על משטח בזוית מרחבית , כלומר בנוסחת ההמרה בין היחידות מופיעה הזוית אלפא והעקום הופלרי נקבע עפי הזוית והמרחק”?
בתודה מראש
