התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
שלום אריאל
אפתח עם הסייפא של דברייך לענין גיל התקנות ואי עמידה ברוח הזמן והטכנולגיה,אולם אלה התקנות ועד שלא ישונו יש לעמוד בהם או לקבל הבארות בסוג ועדת פרושים ( שגם היא בוחרת שוב ושוב לתת פרשנות פרטית ואישית לכל פונה ולא בוחרת לפרסמה ברשומות או ברבים , אני אישית פניתי מספר פעמים במשך השנים האחרונות ,קיבלתי מענה פרטי ובזה הסתיים הענין ) .
לענין המפסק והחיווי אבחר בתשובך שמדי פעם אתה משתמש ,דעתי שונה מדעתך .
ניתן להסתפק בחיווי המעיד על קיום מתח במעגל לדוד – כפי שפירטתי שמבוצע בלא מעט בתים ” חכמים ” .
חג שמייח
לצערי המחוקק מחייב סימון אבזרי קצה , בתי תקע ,מפסקים ולחצנים למקור זינה קרי המעגל .
במערכות על פסק
מתקנים רפואים .
בפרוקטים שעובדים עפי סיכום בין משרדי ,הספר הכחול ,נהוג לדרוש בתנאי המכרז לביצוע דרישה גם במתקנים נוספים שהתקנות לא מציינות במפורש.
חג שמח ,
חיווי המפסק החכם אינו מעיד על קיום מתח זינה במעגל אחרי המפסק כפי שהתקנה מחייבת .
ממעגלים סופים
35 א
מותקן דוד לחימום מים בהתקנה קבועה במיתקן ביתי, תותקן מנורת סימון במקום הנראה לעין; המנורה תעיד על קיומו או העדרו של מתח הזינה במעגל הדוד, אחרי המפסק.
נורת החיווי במפסק חכם מעידה על פיקוד .
מתקינים נורת סימון המחוברת במקביל למעגל שמזין את הדוד ( בדכ ביצ’ מהממסר ) אם הלוח חסום עי דלת מתקינים אותה במקום הנראה לעין .
אריאל שלום רב
אני חולק עלייך , אין כאן איפוס כפול ,בכל מתקני החלוקה חברת החשמל האפס רציף ומגושר,בתחנות טרנפורמציה רשתות עליות ותת קרקעיות .
בחדרי השנאים שבהם מוצבים יותר משנאי אחד לכל שנאי מבוצע הארקת שיטה .
בנוסף מהפה”פ הראשי בתחטפ מותקן מוליך לפהפ משני המותקן על קיר חיצוני שגם הוא מחובר ליצ’ מטבעת הגישור .
מהפהפ המשני מותקנים מולכים לכל הפהפ האחרים במתקן ובכך מונעים זרמי עבודה בברזל הזיון של הבנין .
במתקנים פרטיים מותקנים שנאים העובדים במקביל או בנפרד עם אפשרות למקבילות הארקת שיטה לשנאי אחד או לפס אפסים אחד, עלול לגרום לזינה צפה בנקודת זמן מסוימת .
למראית עין זה נראה איפוס כפול ,אני חלוק אלייך מאחר שזה tns ולא tnsc .
שלום רב,
בעבר לבתים צמודי קרקע, האיפוס היה מתבצע בבית ,עי חשיפת מוליך הכחול אפס לפני כניסתו ללוח, מעבר דרך תיבת שעליו מהדק כתף מבודד ממנו הסתעפות לפה”פ באמצעות מוליך כחול עם שרוול צהוב ירוק לפה”פ. ללא חיתוך מוליך האפס .
כך גם נהוג היום בבתים צמודי קרקע בודדים ללא קירות משותפים, בפילר למונה בודד( בתוכו אין מהדק איפוס )
כפי שפתחתי כך היה נהוג בעבר גם בבתים צמודי קרקע שחיים על יסוד משותף כמו דו / תלת וכד’, הדבר יצר איפוסים רבים .בכדי למנוע זאת, בבתים צמודי קרקע עם יסוד משותף ופילר ל2 מונים הותקן בנוסף מהדק למוליך איפוס . מותקן כבל 5 גידים – המוליך צהוב ירוק מחובר למהדק איפוס בפילר, ואילו בבית המוליך הצהוב ירוק מגושר ישירות לפה”פ !!! ומהפה”פ מוליך הארקה לפס הארקות בלוח .
שלום רב
אפתח שסוגיה זו עלתה בדיונים רבים כאן .
המצב המתואר הינו הארקת שיטה שבה נק’ הכוכב של מקור הזינה ( במקרה הזה שנאי ) מחובר גלוונית להארקה – הארקת שיטה
איפוס מתבצע במתקן ,
תכלית השיטה יצוב המתח לאדמה ,והגנה בפני חדירת מתחים זרים למתקן ומאפשרת הארקת שיטה שבלעדיו כל שיטות ההגנה בפני חשמול הבנויות על שיטות מאורקות לא יעבדו .
כל מקור זינה ,בעל הארקת שיטה נפרדת .
בנוסף עפי התקנות ברשתות חלוקה ניתן לבצע הארקת שיטה נוספות ( מה שקורה בפועל לא פעם )
לסיכום אין איפוס כפול
ועצה מחשמלאי זקן לחשמלאי צעיר – הרשם לקורסי העשרה של אריאל ,תלמד המון
שלום רב ,
מאחר ואין תקנה או התיחסות מוסדרת למעליות / מעלון בתקנות החשמל
לפני שנים רבות ישבו נציגי מכון התקנים ונציגי חברת חשמל שסיכומה נוהל מפורסם הכולל דגשים לענין הגנה בפני חשמול ,תאורה והארקות .
בין הדגשים :
חיבור מוליך 10 לפחות בין פה”פ למסילת מעלית / מעלון .
כמו עוד חיבור משקופי דלתות קומתיים במוליך הארקה נפרד מינמלי של 2.5 ללא חיתוכו .
מסילת המעלון כדין מסילת מעלית אפילו אם הוא לקומה אחת או חציה .
שלום רב ,
בכדי לענות על שאלת ראשית
מתוך תקנות לוחות
<b>הגנת לוח בפני חישמול</b> (א) לוח יוגן בפני חשמול בהתאם לתקנות החשמל (הארקות ואמצעי הגנה בפני חשמול במתח עד 1,000 וולט), התשנ”א-1991. (ב) מותקן ציוד חשמלי על מסד מתכתי התלוי על צירים כגון דלת של לוח, יוארק מסד זה באמצעות מוליך גמיש. (ג) הארקת הלוח תהיה לפי דרישות התקנות האמורות בתקנת משנה (א), כמפורט להלן: 1) כאשר הלוח הוא מסוג I, תיקבע עכבת לולאת התקלה המרבית המותרת בהתאם למבטח, בקו הזינה של הלוח; 2) כאשר הלוח הוא מסוג II, תיקבע עכבת לולאת התקלה המרבית המותרת בהתאם למבטח הגדול ביותר בלוח, המגן על יציאה מהלוח. מאחר והדוגמא שנתת בחרת ראשית בלוח פלסטי ,נצמד לתקנה סעיף 2 קטן כך שערך לולאת התקחה המרבית המותארת בהתאם למבטח הגדול ביותר ,בדוגמא שלך מאז 16 דגם c( לא ציינת איזה סוג ובתאם לאופין המוצהר של סוג היצרן ) נבחר שחייב להגיע לשימוט ב10in ולא 6.6
230:10:16 = 1.43 שהוא הערך המקסמלי .
המקרה השני לוח מתכתי וכאן נצמד לתקנת סעיף קטן 1 ,שערך לולאת התקלה עפי מעלה הזינה ,בדוגמא שלך נתיך 25
ואזי לא לפי חישוב!!! אלה פניה לתקנת הארקות והגנות בפני חשמול לסעיף 42 ונבחר מטבלת נתיכים gl מול נתיך 25 ,ערך לולאת התקלה לא יעחה על 1.91
במידה ובמעלה הזינה מאז או מפסק אוטמטי נבצע חישוב,כפי שביצעתי מעלה .
שלום רב
תקנת לוחות סעיפים 24 ב,25 ב
<b>24.</b> <b>התקנת מוליכי אפס (</b><b>N)</b> (א) מוליכי אפס (N) שבלוח יחוברו אל פס האפס או להדקי האפס (N), המיועדים למוליכים אלה בלבד. (ב) כל מוליך אפס (N) יחובר אל הפס או אל ההדק כאמור, באמצעות בורג או מהדק המיועד בעבורו בלבד; ניתוק מוליך אחד לא יפגע בתקינות חיבור מוליך אחר. (ג) בלוח עם גישה מהחזית בלבד, יימצאו הפס או הדקי האפס בחזית ויוגנו בפני מגע מקרי, כנדרש בתקנות אלה. (ד) במוליך אפס (N) לא יותקן מבטח או מפסק המאפשר את ניתוקו בלי לנתק את מוליכי המופע. <b>25.</b> <b>התקנת מוליכי הארקה (</b><b>PE) או הגנה</b> (א) מוליכי הארקה או הגנה שבלוח יחוברו אל פס הארקה או להדקי הארקה, המיועדים למוליכים אלה בלבד. (ב) כל מוליך הארקה (PE), יחובר אל הפס או אל ההדק כאמור, באמצעות בורג או מהדק המיועד בעבורו בלבד; ניתוק מוליך אחד לא יפגע בתקינות חיבור מוליך אחר. (ג) בלוח עם גישה מהחזית בלבד יימצאו פס ההארקה או הדקי ההארקה בחזיתו. (ד) המוליך הארקה (PE) לא יותקן מבטח או מפסק אריאל שלום רב
כתבת ” איני רואה סיבה שלא להשתמש בכבל חסין אש להזנת מתקנים שאינם מתקני חירום, כפוף להתקנת שרוולים בצבעים מתאימים על גידי הכבל “.
למרות שאני מסכים איתך לחלוטין ,ולמרות שכבל חסין אש עמיד וטוב יותר .
אנשי המקצוע דאז שנתנו לשר הממונה דאז לחתום על תקנות לוחות ,מעגלים סופיים ,כבלים ,מולכים ועוד
ציינו בחלקים נרחבים מה צבעי המולכים הנדרשים במתקן חשמל .
מוליך פאזה בצבע חום !! ( עם סימון / שרוול
מוליך אפס – כחול ( לא שרוול ולא סימון
מוליך הארקה צהוב ירוק ( לא שרוול ולא סימון .
* לצורך מוליך איפוס או שיטה נדרש להוסיף למוליך כחול ( סימון צהוב ירוק )
למוליך צהוב – ירוק ) סימון כחול .
אף מוליך לא שינה את יעודו ( למרות פסיקה ישנה לכבל 4 גידים הפיכת מוליך כחול למוליל הארקה בכבל חסין אש – ששנה לאחר מכן כתבה וועדת הפרושים שקיימיים עם 5 מולכים – והיא המחייבת ).
כפי שזכור לך שיצאו תקנת רבי קומות ,בתקנה מופיע דרישות ממוקדות לסוג ההזנה הנדרש מכבלים לציוד חרום …ואיתם התחילו השאלות שהרי לא היה להשיג כבלים חסיני אש עם צבעי מולכים הנדרשים עפי התקנה , בשילוב ההקלה שבמתח ישר ניתן להשתמש בכבל רב גידי מעל 6 מולכים בצבעים אחרים למעט הארקה . ישבו המומחים לקחו את המילים “יתווסף סימון”והופה הכשרנו את הכבלים בעלי צבעי בידוד אחר לתקני כך שיעמוד בתקנות
,יחד עם זאת הוגדרו “למקרים מיוחדים” רוצה לומר … מתקני חרום הוא מקרים מיוחדים ולא הכבל מוגדר מקרה מיוחד .
ביום שירצה השר או המנהל לעניני חשמל לאשר שימוש במולכים בכבלים מתחת ל6 מולכים בצבעים אונברסלים עם התקנת סימון מתאים לכל סוגי המתקנים אזיי בסדר ,עד אז כבודק לא ניתן לאשר זאת בכפוף לכוונת התקנות הרלוונטיות .
אני מסיים את דברי בחוסר נוחות ,הן בקיום המחלוקת על מורי ורבי והן הדבר שלעצמו מעוות לא מוסדר ויוצר ברצפת הביצוע והתכנון בעיות מכך .
שלום רב
כאיש חשמל שנים רבות ,בעבר האפשרות לשדרוג רשיון ( ממוסמך ועד מהנדס )היתה כרוכה בוועדה שלא עשתה חסד למועמדים , שאלות לחץ ,תחקורים ואפילו זלזול .
ואז ימי “בן בסט” חלפו והגיעו אחרים שחשבו שהוצאת רשיון לעריכת דין או עיסוק ברפואה ועוד תחומים מחויב בבחינה בכתב , המודל העותק לבחינה והצעד מבורך .
כבעל מקצוע בתחום החשמל אני פוגש ביום יום שלי חשמלאים מעוזר ועד מהנדס המתהדרים בתעודות ורשיונות אך חסרי ידע ,הבנה ושליטה בתורה ,חוקים תקנות והכי חשוב ההבנה לאחריות למקצוע ולבטיחות המתקן והמשתמש .
אוסף השאלות בבחינה והמגוון לא רחב אך עדין לדעתי הוא בסיס גם ללמידה .
כשם שאדם לומד שעורי נהיגה ונבחן בטסט ,צולח אותו ומקבל רשיון ,הרי ברור שנדרש נסיון ,שעות כביש ,בגרות בכדי שיהיה נהג טוב .
בראייתי הבחינה להוצאת הרשיון בכתב מבורכת למרות השיטה והמגוון ,מצופה מכל בעל מקצוע שעוסק בכל תחום להמשיך בלמידה ,העשרה ,שליטה ורכישת ידע בכדי להיות בעל מקצוע .
ישנם כאלה שצולחים בחינות רק אם ישבו שיננו ,למדו כמו תוכי (בעיות קשב ,זכרון וכו ) ואחכ עם הזמן והנסיון סופגים ולומדים .
הנפקת רשיון חשמלאי היא רק מפתח ובסיס והשיטה הנוכחית בסהכ היתרונות עולים על החסרונות .
לצורך הוצאת רשיון בודק נדרש קיום וועדה שבראיתי חובה ,אולם חובה לתחום בבסיס שאלות הגיוניות ,אמתיות כאלה שמשקפות ומבקשות לקבל מהנבחן הבנת התהליך ,גישה ,ידע ושליטה בביצוע בדיקה או התמודדת עם תקלה ולא שאלות שהונפצו לא פעם ממוח מעוות למקרה פרטי ( שנדרש שעות רבות לעלות על הפתרון ,ומצפים מהנבחן לתת מענה הולם בדקה ) או ממומחה בתחום pv או אתרים רפואים או קצין חשמל בספינה עם נסיון רב מתמקד בלב סיפור מקרה חד פעמי ולזכור בעצמם שהם פעם היו צעירים וגם הם ניגשו לבחינה .
בתקווה שמנהל החשמל לעניני רשיונות או חבריו נמצאים בפורום הנל ויקבלו את דברי ( :-
בהצלחה לנבחנים .
שלום רב ,
הבעיה עם כבלים חסיני אש הוא צבעי בידוד המולכים שאינם עומדים בתקנות השונות : לוחות ,מעגלים סופים ,כבלים ועוד .
בתקנת רבי קומות מאידך נדרש להתקין כבלים באזורי המיועדים למילוט ומתקני חירום בלבד !!! ולאור זאת וההבנה התקבלה החלטה לאפשר שימוש בכבלים ליעוד שהזכרתי תוך התקנת שרוולים למולכי המופע ,בעוד מוליך כחול ישמש לאפס ומוליך צהוב ירוק להארקה .
ויש מספר וועדות פרושים לכך
ניתן כבר למצוא כבלים חסיני אש עד לחתך 4 ממר עם צבעי בידוד תקינים
לסיכום כבל חסין אש טוב יותר אך כל עוד הוא אינו בעל צבעי בידוד עפי התקנה ,החוק מאפשר התקנתו ליעוד מוגדר כחירום בלבד .
שלום רב
החוק והתקנה לא מכירים במגבלת כדאיות .
התקנה מאפשרת החרגה מעומק החפירה עקב תשתיות ,יציקות ,תקרות ועוד שאין פתרון טכני .
המחוקק גם הבדיל והבין בין חפירה באדמה לחפירה בכביש ואפשר החרגה ,ראה סעיף ד ,
כפי שפתחתי כדאיות כלכלית אינה מחזיקה מים.
במקומות בעייתיי גובה מתקינים בצינור כולל כיסוי בטון ,ויש אף שמוסיפים ביציקה מוט ברזל לאורך התוואי וברור גם סרט אזהרה
<b>התקנת כבל בכביש</b>(א) התקנת כבל, בתוך קווי גבול מוכרז של כביש לפי סעיפים 3 ו-11 לפקודת הדרכים ומסילות הברזל (הגנה ופיתוח), 1943, תיעשה בתיאום עם האחראי על סלילתו ותחזוקתו של הכביש.(ב) הצטלבות כבל עם כביש תיעשה כשהכבל מושחל במובל המותאם לתנאי המקום ועמיד בפני המאמצים המכניים המתהווים בו; המובל יבלוט 30 ס”מ לפחות משני צדי הכביש.(ג)יישמר מרווח אנכי של 80 ס”מ לפחות בין המפלס העליון של מובל הכבל לבין מפלס כביש או החלק התחתון של תעלת ניקוז הצמודה לכביש.(ד)לא ניתן לעמוד בדרישות המפורטות בתקנות משנה (ב) ו-(ג) מפאת תנאי המקום – רשאי המתקין לשנותן, ובלבד שבין הכבל לבין הכביש תותקן הגנה נאותה ובת קיימא וההתקנה תבוצע תוך תיאום עם האחראי כאמור.שלום רב
יש לחבר את קו הpv ( המפסק ) לשדה בלתי חיוני במידה וקיימת אספקה חלקית של הגנרטור במתקן .
במידה הגנרטור אמור להזין את המתקן על כל חלקיו ,יש לחבר את קו הpv ( המפסק )בין המפסק הראשי ( חברת חשמל ) במקביל למערכת החלפה .
שלום רב,
ציינת שאתה מבקש להתקין נורות לד בבריכה לא ציינת באיזה אזור יותקנו גופי התאורה
גופי תאורה הטבולים במים או הבאים במגע ישיר עם מים יתאימו לדרישות תקן ישראלי ת”י 20 חלק 2.18 – “מנורות: מנורות לבריכות שחיה ולשימושים דומים”, ויוזנו כאמור בתקנה 2(1)(א).
לענין שנאי מבדל מסוג selv אמור להתאים לתקן ישראל 61558 חלק 2.6 .
אין צורך במשגוח ,משגוח נדרש באתרים/ מתקנים בהם מותקנת זינה צפה.
