התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
תודה אריאל,
אם אין דרך נוחה להתגונן מפני קשת והתחשמלות יחד אז העדיפות היא להגנה מפני התחשמלות (על אף שהסברת שקשתות שכיחות יותר).
האם הכפפות היחידות המגנות מפני התחשמלות מ”נ הן כפפות גומי 00 ו-0 ? אין איזה משהו יותר אופנתי (-: ? אני זוכר שאמרת בקורס שקיים משהו..
אם קיים אשמח אם תפנה אותי.
תודה אריאל אך קיימת מגבלה לוגיסטית, אין די מקום על פס האפס של הגנראטור כך שניתן יהיה לחבר אליו גם את מוליכי האפס וגם את מוליכי הארקת השיטה.
בימים האחרונים מצאתי פתרון לפי החלטה 03-33 של ועדת הפירושים כך שהחיבור יעשה מפס האפסים של הגנראטור אל פס האפסים של לוח החלוקה בחדר הגנראטור ומפס האפסים הזה אבצע איפוס אל הפה”פ של החדר כך שמוליך האיפוס ישמש גם כהארקת שיטה.
מה דעתך?
בת 37 תושבת גן שמואל התחשמלה במהלך עבודה עם מכשיר לגילוף בעץ • לאחר פעולות החייאה ממושכות ומתקדמות, נקבע מותה (11.9.19)
היי,
- חפש ברשת קטלוגים לכבל עם בידוד NHXH ותמצא. על הכבל יהיה רשום FE180/E90 או 30, המשמעות היא שבידוד הכבל אינו נמס במקרה של שריפה עם תנאים שאינם עולים בחומרתם על תנאי הבדיקה של הכבל ומובטחת הולכת חשמל בו למשך 30/60/90 דקות (לפי מה שרשום). בנוסף, הבידוד מעכב בעירה למשך 180 דקות כלומר במשך 180 דקות אינו נדלק ואינו הופך לחלק מחומרי הבעירה של השריפה. לשאלתך, בידוד PVC אינו מעכב בעירה. הכבלים שמופיעים בקטלוג שצרפת הם בעלי בידודים מסוג N2XY כלומר פוליאטילן מוצלב (2X) על כל מוליך ו-PVC כמעטה חיצוני שעוטף את כל המוליכים יחד (Y).
- בעמוד B-30 בקטלוג שצרפת תמצא את יחידת ההגנה שאתה מחפש ואת המפסקים שלה היא מתאימה (מפסקים שעליהם ניתן להלביש את היחידה). יחידת ההגנה נקראת MA שאלו ראשי התיבות של “מגנטי מתכונן” (Magnetic Adjustable) כלומר הגנה מגנטית בלבד שניתן לכוונן את גודל הזרם שבו היא תגיב ותפסיק את המפסק.
- כן. בדיוק מה שכתבת. חשוב להבין שההגדרה של המילה “כבל” בחוק החשמל הינה -שני בידודים- גם אם מדובר במוליך יחיד. בנוסף, במקומות שהשנאי נמצא בחדר הצמוד ללוח המתח הנמוך יצא לי לראות פסי צבירה (פסי הולכה קשיחים, בדר”כ נחושת אך קיימים גם מאלומיניום או אלומיניום מצופה נחושת) העוברים בין השנאי אל הלוח ולאו דווקא כבלים.
ערב טוב פדרו,
אני מניח שאתה מבצע את העבודה במסגרת החוק החדש לפיצול וילות.
אני בספק אם קיימות תקנות חשמל בנושא.ייתכן מאד שהתשובה נמצאת בגרמושקה שעל בסיסה התקבל היתר הבניה ובה מצויין לאיזו יחידה משוייך חדר המדרגות.
במידה והתשובה אכן נמצאת בגרמושקה אז החיים קלים ואת נושא השילוט לדעתי עדיף להשאיר למפגש עם הבודק של חח”י – הגיוני שיבקשו שילוט גם על הלוחות הראשיים מאחר והמבנה מוזן משני מקורות.
בכל מקרה, בגלל אי הוודאות ומטעמי פרקטיקה הייתי מכין צינור נוסף (וסותם אותו בבטון לאחר טופס 4) מהלוח שממנו בחרתי שלא לקחת הזנה.
בוקר טוב אריאל,
הנושא עדיין לא בהיר לי ונראה כי הנושא הזה מעורפל גם לבודקי חח”י.
הקדמה לשאלה,
1. לפני שבועיים הגיע בודק חח”י לבדיקה לפני טופס 4 בחניון משותף של שני מגדלי מגורים בראשון לציון ופסל כבל המכיל מוליך יחיד מסוג NA2XY המגשר בין פה”פ חדר שנאים לפה”פ חדר מונים (המזין גם את הלוח הציבורי של הבניין). במהלך ויכוח שנוצר עם אנשי הביצוע בשטח הוא התקשר למנהל שלו ובתום השיחה אמר שיבדוק את הנושא ולמחרת התקשר ואמר שהוא מאשר את המוליך. מדובר במערכת הגנה מפני חישמול מסוג TN-S וממה שאני מבין, דרך המוליך הזה (יחד עם ברזל הזיון במבנה) עוברת לולאת התקלה.המקורות,
2. בפרשנות 03-62 רשום שניתן להשתמש במוליך אלומיניום כמוליך הארקה כשהוא מוגן בבידוד כפול ובאותו המשך משפט ובשפה פשוטה וכוללנית שלא ניתן להשתמש במוליך אלומיניום כשהוא נפרד ממוליכי המעגל ללא התייחסות לבידוד או כל דבר אחר. (חשוב לציין בהקשר הזה כי בהגדרות חוק החשמל בפרק כבלים למתח נמוך מופיע כי “כבל” זה גם מוליך יחיד בעל בידוד כפול). ואילו בפרשנות 03-01-18 רשום שניתן להשתמשך בכבל עם מוליך אלומיניום יחיד.מר”ן,
3. בקורס התייחסת בעיקר להיעדר חוזק המכאני מספיק מפני שליפת המוליך מנעל הכבל כתוצאה מהכוח האלקטרודינאמי בזמן קצר.וזו השאלה שלי,
האם החוק מתיר שימוש במוליך אלומיניום בעל בידוד כפול כמוליך הארקה?
האם החוק מתיר את השימוש במוליך זה לגישור פה”פ במערכת TN-S?היי,
בפרק “הארקות יסוד” סעיף 8 מופיעה רשימה של כל מה שצריך לחבר לפה”פ.
כן, צנרת גז צריך להשוות לפוטנציאל הכללי. הרציונל, ללא מוליך המחבר לפס ההשוואה יכול במקרה תקלה להיות הפרש פוטנציאלים בין צינור הנחושת של הגז לבין התוואי בו הוא עובר וכתוצאה מכך ניצוץ.
כן, צנרת מים גם צריך להשוות על אף צינור הפלסטיק. אופן הביצוע יהיה ע”י מוליך המגיע לכניסת מים הראשית אך בתוך שטח המתקן (בתוך המגרש של הבית) ויש לזכור שנדרש גם גישור של הצינור משני צידי שעון המים. הרציונל הוא שהמים מוליכים חשמל גם בתוך צנרת הפלסטיק, ולכן במקרה תקלה בדוד (או באטמור השם ירחם) אם חלילה קורה מצב של חישמול המים יכול להיסגר מעגל דרך המים אל נקודת המעבר מצנרת פלסטיק לצנרת ברזל ומשם דרך המוליך לפה”פ, ליצור לולאת תקלה ובכך מפסק הפחת “ירגיש” את הזליגה ויפסק את זרם החשמל.
לגבי צינור מריכף מתחת לריצוף, אין מניעה, התשובה היא כן, ניתן.
שלום סמי,
הייתי באותה בעיה בדיוק.
כפי שרשם לך אבשלום, פונקציה G אינה אפשרית במקרה הזה מאחר ואינה מספקת את הרגישות הנדרשת.מדדת לולאת תקלה בעלת ערך של 23 אום.
המתח לכאורה 230 וולט (ובהתאם לאמות המידה של רשות החשמל עלינו לחשב לפי 10% פחות כלומר 207 וולט)הערך המתקבל לזרם הזליגה הינו 10 אמפר וליתר דיוק 9 אמפר.
לפי תקנות החשמל עליך לכוונן את פונקציה G לעשירית מערך זה כלומר רגישות לזליגה של 1 אמפר (או 0.9 באופן המדיוק)האם פונקציה G מאפשרת רגישות שכזו? גם במפסק בעל זרם נקוב של 100 אמפר, התשובה לצערי הינה לא ומהסיבה הפשוטה, הפונקציה הזו מאפשרת רגישות של מינימום 0.2 (ואולי ניתן למצא 0.1) מהזרם הנקוב של המפסק כלומר זליגה של 20 אמפר יכולה להיות מזוהה על ידי פונקציה G.
כן, עליך להחליף את המפסק אך לא למפסק בעל פונקציה G אלא למפסק בעל פחת מובנה (פחת אינטגרלי) המאפשר הגדרת סף רגישות של 0.9 אמפר.
בברכה
עוד תקרית מצערת מהשעות האחרונות בגוש עציון.
הכותרת העיתונאית עוסקת בהתחשמלות נער שנמצא כעת במצב קשה. לא ניתן לדעת אם התחשמלות או פגיעה מקשת.
