התגובות שלי בפורום

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 615 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: מה משמעות INC כנתון מאמ”ת #129898
    luz
    משתתף

    אלעד שלום,

    לא ירדתי לסוף דעתך.

    לוח שיוצר בהתאם לתקן הינו מוצר, ויצרן המוצר (היצרן המרכיב, על פי הנחיות יצרן המקור) הגדיר זרם מירבי למפסקים/מעגלים/פסי צבירה בתנאים שהורכבו.

    הזרמים נקבעים על פי בדיקות שנעשו במעבדה ובהתאם לתנאים, ובהיעדר כאלו, כמו שנאמר כאן לכל היותר 80% כמקדם בטחון, ובנוסף חישובי עליית טמפרטורה.

    הבודק לא יכול להתיר זרם גבוה יותר, ומן הסתם הוא לא מכיר את כל השיקולים התכנוניים והוראות הסיסטם, אחרת הוא לוקח על עצמו אחריות כיצרן מרכיב. כמו שאני לא יכול לקחת מפסק ABB 630A ללא הגנות, ולהחליט שלפי שטחי החתך של המגעים המפסק מתאים ל 700A..<br />
    כך לפחות אני מבין את זה. מצרף כאן מעט דוגמאות מתוך הוראות סיסטם של יצרני מקור עבור ההמחשה.

    לגבי לוחות ישנים/ללא תכנית, אני באמת לא יודע איך הבודק אמור לוודא שהכל תקין ומותאם, היה לי מקרה במפעל שביצעתי לו הגדלה משמעותית בלוח קיים, שבודק חח”י דרש שמתכנן ייקח אחריות ויציג תכנית לוח עדכנית עם דף נתונים, בה מופיע שהלוח מתאים לזרם זה, כולל פסי הצבירה וכו’.

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    בתגובה ל: שאלות בודק 2 #129859
    luz
    משתתף

    שלום 1979,

    לגבי שאלה 4, לדעתי הבודק התכוון שתאמר גם שצריך להחליף את המא”זים לדו קטביים, זו שאלה שחוזרת..

    בתגובה ל: משטרי עבודה קונטקטורים #129766
    luz
    משתתף

    מצ”ב הסבר של אריאל בנושא- https://www.arielsegal.co.il/topic/%d7%9e%d7%92%d7%a2%d7%a0%d7%99%d7%9d/

    וכן צירפתי דפים מקטלוגים של EATON.

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    בתגובה ל: פחת כהגנה בלעדית #129098
    luz
    משתתף

    אלעד שלום,

    בשרטוט שאריאל צירף מופיע סליל חוסר מתח, לא סליל הפסקה.

    זאת האפשרות שאריאל ממליץ עליה.

    מצ”ב שרטוטים של שניידר עבור 2 סוגי הסלילים.

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    בתגובה ל: מה משמעות INC כנתון מאמ”ת #128998
    luz
    משתתף

    שלום,

    זרם Inc זוהי הנחייה של יצרן הלוח אל הלקוח, מהו הזרם המירבי שמותר להעביר במפסק.

    כאשר מדובר במפסק מתכוונן – זהו ערך הכוונון המירבי שיצרן הלוח מתיר לכוונון המנגנון לזרם יתר.

    כאשר מדובר במפסק ללא הגנות, למשל מפסק ראשי בלוח משני – זהו ערך הכוונון המירבי לכוונון המפסק האוטומטי המזין את הלוח.

    כאשר מדובר במא”ז לעומס קבוע וידוע מראש – יש לדאוג לכך ע”י תכנון נכון של המעגלים.

    כאשר מדובר במעגלי שירות, עבור בתי תקע וכד’, בפרט למשתמשים לא מיומנים – בפועל אין מי שיבטיח שזה יוקפד, אך גם אם יזרום זרם עד לערך הנקוב של המא”ז זה לא צפוי שיהיה לאורך זמן, וכן מדובר במעגלים לזרם קטן יחסית.

    לגבי מפסקים להגנת מנוע קיימת בעייה עם התקן, שכן יש לבחור מפסק לטווח מתאים לזרם המנוע, ולפעמים זרם המנוע גבוה מ 80% מהזרם הנקוב של המפסק. שאלתי על זה, אך טרם קיבלתי מענה ברור.

    בתגובה ל: מה משמעות INC כנתון מאמ”ת #128988
    luz
    משתתף

    שלום,

    גם לגבי מפסק שלא ניתן לכוונון זהו הזרם המירבי שמותר להעמיס אותו, אך כאן הדבר לא תלוי בכוונון, אלא בתכנון נכון.

    לפי התקן ללוחות חשמל, כאשר מתקינים מעגל בלוח (מפסק ומוליכים) בצורה שנבדקה על ידי יצרן המקור, מותר להעמיס את המעגל בהתאם לטבלאות של יצרן המקור לקונפיגורציה זו (לא תמיד 100% מערך המפסק. בהתאם ל”טסטים” שבוצעו במעבדה).  אולם כאשר המעגלים מותקנים בצורה שמאושרת אך לא נבדקה ע”י יצרן המקור (וברור שלא יכלו לבצע בדיקות על כל קונפיגורציה/צירוף אפשרי) מותר להעמיס את המעגל (מפסק ומוליכים) רק ב- 80% מהערך הנקוב, כמקדם בטחון, ויש לבצע חישובי עליית טמפרטורה.

    וזה נקרא Inc – זרם נקוב של מעגל תחת אילוצים/תנאים.

    לדוגמא-

    בסיסטם של טי.ג’י.איי. (תמחש. אתה יכול לראות באתר שלהם את קטלוג הסיסטם והוראות החיווט, להבנת העניין), כאשר מפסק, למשל לזרם 630A מותקן בתא נפרד בלוח עם חריצי אוורור, לפי גובה, מיקום, נחושת ותנאים שנבדקו על ידי יצרן המקור – מותר להעמיס את המפסק ב 100% מערכו. ויצויין ליד המפסק Inc=630A.

    אך אם אותו מפסק יותקן, עם אותה נחושת, בתא עם מפסקים נוספים – יותר להעמיס את המעגל רק ב 80% מערכו, ויצויין ליד המפסק Inc=504A.

    בתגובה ל: מפסק יצוק #128936
    luz
    משתתף

    שלום,

    1.כושר הניתוק הנדרש נקבע על פי זרם הקצר הצפוי לאחר המפסק, זרם שהמפסק צריך לעמוד בו ולנתקו. הדבר נגזר ממקור הזינה (לפי הספק השנאי ומתח הקצר אתה יכול לחשב את זרם הקצר הצפוי), עכבת המוליכים ממקור הזינה ועד לנקודת הקצר, ובנוסף הגבלת זרם קצר של הנתיכים, המפסק הראשי וכו’ שיכולים לתת הגנה עורפית למפסק המדובר (ראה דיונים רבים כאן בנושא הגבלת זרם קצר והגנה עורפית). בהחלט ניתן להתקין מא”זים לאחר בדיקה מתאימה גם בלוחות לזרם גדול מזה שציינת.

    2.בלוחות לזרם גדול נדרש לוח יותר גדול ומסיבי מלוח דירתי רגיל בין היתר בגלל: כמות הציוד המותקן בלוח, צורך בגילוי וכיבוי אש, עמידה בעליית טמפרטורה, עמידה בזרמי קצר גבוהים יותר. אין לי מושג למה תלו את זה גם בכך שהמפסק ניתן לכוונון.

    בתגובה ל: שאלות חדשות מוועדה לבודקים #128932
    luz
    משתתף

    שלום,

    השאלה הייתה (כפי שהבנתי): מפסק  3x200A מגן על כבל 3×150+70 NYY, הכבל הוארך בהמשך באמצעות כבל 3×150+70 N2XY , ומזין לוח משנה עם מפסק ראשי 3x200A (לא מצויין אם המפסק של הלוח המשני בעל הגנות). האם תאשר ומה תדרוש?

    בפרק “העמסה והגנה” כתוב:

     

    11.הגנה ומיקומה בהסתעפות

    (א) מבטח להגנה בפני זרם העמסת יתר ומבטח להגנה בפני זרם קצר יותקנו בכל הסתעפות של מעגל שבה חלה הקטנה בכושר ההעמסה של המוליך עקב הקטנת חתכו, שינוי אופן התקנתו או שינוי סוג הבידוד.

    (ב) קיים במעלה מעגל מבטח בפני זרם קצר, המגן עד לסיום המעגל על המוליכים שבהם חלה הקטנת כושר ההעמסה, אין  חובה להתקין הגנה נוספת בפני זרם קצר בלבד.

    (ג) בהסתעפות כמתואר בתקנת משנה (א) שאורכה אינה עולה על 3 מטרים ושאופן התקנתה מקטין עד לסבירות מזערית היווצרות קצר, אין חובה להתקין הגנה נוספת בפני זרם קצר בלבד.

    (ד) בהסתעפות כמתואר בתקנת משנה (א) יכול שהמבטח בפני זרם העמסת יתר בלבד ימוקם במקום כלשהו במעגל, בתנאי שאין כל הסתעפות בין נקודת ההקטנה של כושר ההעמסה לבין המבטח.

     

    כך שהרצוי היה לוח עם מפסק בנקודת הקטנת כושר ההעמסה, אולם כמובן לא תמיד זה ישים, וע”פ שאר הסעיפים כאן לדעתי ניתן לאשר את ההתקנה, בתנאי:

    1.המפסק שבמעלה הזינה מכוונן לזרם העמסה מתאים לפי כושר ההעמסה הקטן יותר, וכן הניתוק בזרם קצר מותאם ליכולת העמידה של כבל זה, שבידודו עומד ב 70 מעלות.

    2.שילוט בר קיימא בלוח המזין והמוזן.

    3.סימון בתכנית הלוח המזין והמוזן.

    ללא סעיפים 2,3 במוקדם או במאוחר מישהו ישנה את כוונון המפסק. בתוך עמי אנוכי יושב.

    כל זאת כמובן מבלי להתייחס לעכבת לולאת התקלה ובדיקות נוספות כמו שציין אלי.

    אשמח לאישור/תיקון.

    בתגובה ל: פחת כהגנה בלעדית #128927
    luz
    משתתף

    מצ”ב דוגמא.

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    בתגובה ל: מדידת לולאת תקלה בגנרטור (LT) #128856
    luz
    משתתף

    אני רואה ששאלתך הייתה לגבי הערך שימדד ב L.T.  –

    עכבת קצר פאזה-אפס נמוכה יותר. עכבת קצר פאזה-פאזה בהדקי המקור היא בקירוב פי 2 (עכבת שני סלילים בטור לעומת עכבת סליל אחד).

    לעומת זאת, היחס בין זרמי הקצר אינו פי 2, בגלל שקצר חד פאזי הינו במתח פאזי (למשל 230V), ואילו קצר דו פאזי הינו במתח שלוב (למשל 400V).

    ראה בדיון שהפניתי אליו.

    בתגובה ל: מדידת לולאת תקלה בגנרטור (LT) #128854
    luz
    משתתף

    שלום,

    במקרה זה, זרם הקצר החד פאזי (פאזה-אפס) גבוה יותר מזרם קצר דו פאזי. ראה הסבר בדיון המצורף.

    במדידות עם אריאל בקורס (מומלץ!) ראינו את זה בפועל.

    זרם קצר בגנרטור

    בתגובה ל: מוליך הארקה נפרד מהמעגל #128844
    luz
    משתתף
    <b>פרק ו’: התקנת דוד שמש</b>
         
    <b>49.</b>   <b>זינת דוד שמש</b>
      (א) דוד שמש יוזן על ידי מעגל סופי מיוחד בלוח של המיתקן.
      (ב) נעשית זינת דוד שמש על ידי כבל על קיר חיצוני של מבנה או על גג, יהיה הכבל שלם לכל ארכו; אין להתקין כבל זה בצמוד לצינור מים.
         
    <b>50.</b>   <b>מפסק ונורת סימון</b>
      (א) לדוד שמש יותקנו מפסק ונורת סימון בפנים המבנה, כפי שנדרש בתקנות 30, 31 ו-35.
      (ב) בנוסף למפסק המותקן לפי תקנת משנה (א) יותקן לכל דוד שמש, שלא נמצא בתוך המבנה שהוא משרת, מפסק צמוד לקונסטרוקציה שעליה נמצא הדוד.
      (ג) על המפסק המותקן לפי תקנת משנה (ב) להתאים לדרגת הגנה IP557 לפי תקן ישראלי ת”י 981, היינו, עליו להיות מוגן בפני חדירת אבק והצטברותו, בפני גשם ובפני פגיעות מכניות.
         
    <b>51.</b>   <b>סימון הדוד והמפסק</b>
      (א) הדוד והמפסק המותקנים לפי תקנה 50(ב) יסומנו באופן המאפשר זיהוי של הלוח שממנו ניזון הדוד; קיים במבנה מספור לדירות, יכלול הסימון את מספר הדירה.
      (ב) על אף האמור בתקנת משנה (א), כאשר מותקן דוד אחד בלבד במבנה שיש בו רק לוח ראשי אחד, לא תחול עליו, על המפסק שלו וכן על תיבות המעגל המזין אותו, חובת הסימון.
         
    <b>52.</b>   <b>התקנת הארקה</b>
        הארקה במיתקן החשמל של דוד שמש תותקן על ידי מוליך הארקה אשר יובא במעגל הדוד מהלוח המזין אותו; נעשית זינת הדוד על ידי כבל, יהיה מוליך ההארקה כלול בכבל.
         
    <b>53.</b>   <b>הגנת אבזרים פלסטיים</b>
        אבזרים מחמרים פלסטיים של מיתקן החשמל המותקנים תחת כיפת השמיים יהיו מסוג העמיד בפני קרינת שמש, או יוגנו בצורה נאותה בפני קרינה כזו.
    בתגובה ל: גוף חימום בתוך הבריכה #128842
    luz
    משתתף

    אלעד שלום,

    אם אפשר נא צרף את התשובה שקיבלת לגבי התקנת עמודי תאורה במתח SELV סמוך לבריכה.

     

    תודה

    בתגובה ל: העברת הזנה ללוח דרך תיקרת גבס #128841
    luz
    משתתף

    חן שלום,

    אם הבנתי נכון את השאלה-

    מדובר על בית ישן המחובר לרשת בכבל עילי, ארון עם מונה חח”י מותקן על קיר הבית.

    צריך להחליף את כבל ההזנה בין ארון המונים ללוח החשמל הביתי. ניתן להתקין את הכבל מעל תקרת גבס, בצינור מריכף ירוק (כבה מאליו), בקוטר מתאים להשחלה והחלפה עתידית.

     

    בתגובה ל: איפוס TNS #128840
    luz
    משתתף

    אסור להשתמש במפסק 4 קטבים בדרך שתיארת,

    במקרה של הפסקת המפסק, השנאי יישאר ללא הארקת שיטה.

    ניתוק של הארקת שיטה צריך להיות אפשרי רק באמצעות כלי עבודה.

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 615 סה״כ)