התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
אריאל שלום,
תודה רבה על התייחסותך.
כחלק מאפיון נגד הארקה אני נדרש לתת ערך של זרם קבוע שעלול לזרום בו בזמן פעולה רגיל.
את הנגד אני מאפיין לפי האנרגיה (זרם + זמן) שהוא יכול לעמוד בו מה שנותן לי אפשרות להקטין אותו (בסגנון כמו שמחשבים מוליך הארקה לזרם קצר צפוי ברמת האנרגיה).
לכן אני מתייחס לזרם קיבולי אי סימטרי שיכול להיות או לזרמים הרמוניים.
יש משהו בדבריי?
תודה רבה (:
תודה אריאל.
האם אתה יכול לתת הערכה גסה/סדר גודל של זרמים בנגד הנובעים מאי איזון של זרמים קיבוליים?
ומה לגבי זרמים הנובעים מהרמוניות שונות במתקן – האם יש להתייחס גם אליהם מבחינת זרמים שיזרמו בנגד באופן מתמיד?
תודה רבה.
היי אריאל,
שאלתי התייחסה לצד הראשוני של השנאי.
אם מהלוח אותו אני מזין את השנאי אין אפס (כל העומסים תלת פאזיים בלוח), האם ניתן להסתפק בחיבור נקודת כוכב בצד הראשוני ישירות לפה”פ וכן את הצד המשני לפה”פ?
שאלתי היא בעיקר למבוא השנאי, האם זה תקין? כלומר יהיה מצב ששני נקודות האפס (במבוא ובמוצא של השנאי) יהיו מחוברים לאדמה.
תודה רבה
תודה אריאל.
מטרת השנאי היא עבור הזנת מערכת UPS במתח שונה מהמתח הקיים אצלינו ברשת.
לכן יש שנאי בכניסה ושנאי ביציאה.
מהלוח המזין את השנאי אין פס אפסים (כל העומסים תלת פאזיים). האם במקום לחבר את האפס במבוא כפי שהצעת פשוט לחבר את נקודת האפס במבוא השנאי לפה”פ / פס הארקות?
תודה רבה.
תמונה לחיבור ממסר הגנה SEL751 עבור הגנה 67N.
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
אריאל שלום, אם השנאי מעלה מגנרטור לפס ראשי 22 ק”ו, לא מחובר כלל מוליך אפס לנקודת כוכב בצד הראשוני של השנאי.
אם כך ניתן לבצע הארקת שיטה בצד הראשוני על אף שמבוצע הארקת שיטה לגנרטור? (יתרון לייצוב המתח בסליל השנאי).
הלא אין זרמי אפס כלל.
וגם אם מחובר מוליך אפס, מה שנראה לי מיותר, לא יזרום זרם במוליך האפס.
תודה רבה
אור
אריאל שלום,
אם הגנרטור מחובר רק לשנאי מעלה, מדוע לא ניתן לבצע הארקת שיטה בצד הראשוני של השנאי מעלה והארקת שיטה בגנרטור?
הרי מוליך האפס לא מחובר בין הגנרטור לשנאי (אין לזה משמעות).
וגם אם כן מה הבעיה בזה?
אור
שלום,
ראשית המונח המדויק לשנאי הארקה הוא שנאי זיגזג אשר מייצר נקודת אפס באופן מלאכותי.
נדרש בתחנות משנה בה הצד המשני של השנאים הינו משולש ונדרש נקודת אפס כדי לבצע הארקת שיטה בצד המשני של השנאי (סליל פטרסון, נגד או חיבור קשיח).
חברת החשמל דורשת הגנת פחת כיוונית אצל לקוחות מתח גבוה (הגנה וואטמטרית זו הגנה הנמצאת בתחנות המשנה ובשימוש חח״י).
דרישה זו רלוונטית בתחנות משנה אשר נקודת האפס מחוברת לאדמה דרך סליל פטרסון.
הגנה זו נועדה לגלות זרמי קצר נמוכים עקב סליל הכיבוי וכן לגלות את מקור התקלה ולנתק את הצרכן בעל התקלה בלבד.
אור
משה שלום,
הגדרות מדויקות של מבנה יביל אני מניח שתמצא בחוק התכנון והבניה ופחות רלוונטי לשאלתך בנושא הארקת המבנה.
כל מבנה/ מתקן מחויב בהארקה יעודית עבורו. חיבור הארקה ממקום אחר בלבד אינו תקין ואינו נחשב להארקה לפי החוק (ניתן לעשות זאת בנוסף אם זה הדבר עומד בדרישות החוק). החוק קובע מפורשות מהם האפשרויות לביצוע הארקה למתקן.
במקרה שלך במידה ומבנה הפנלים מותקן על יסוד, יש לבצע הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים והוצאת קוצים ופס פלדה לביצוע פס השוואת פוטנציאלים במבנה.
במידה ולא, יש לבצע אלקטרודת הארקה או מספר אלקטרודות עד קבלת ערכים תקינים ולחברם לפס הארקה במבנה.
אור
שלום,
כן.
קבוצה 11, כפי שכתבתי לך הסיבה לכך היא בשימוש בשנאי סטנדרטי שנמצא על המדף וקל להשיג גם למקרה של תקלה.
אנו מבצעים הארקת שיטה בצד כוכב, לא רואה בזה בעיה וזה רק יכול להועיל לייצוב המתח.
אור
שלום,
1. רישיונות חשמל מנפיק משרד העבודה וההתנהלות היא מולם.
2. ותק נצבר מרכע קבלת הרישיון לכן מומלץ להזדרז במילוי הטפסים הנדרשים כדי לקבל את הרישיון כמה שיותר מוקדם.
אור
שלום, שנאי כמו שמשתמשים עבור מוריד מתח על מנת להשתמש בשנאי סטנדרטי. צד מתח נמוך כוכב וצד מתח גבוה משולש. תצטרך להוסיף משולש פתוח להגנות מכיוון שאין לך הארקת שיטה בצד המשני.
שים לב שאם יש לך שנאי מוריד בטור לשנאי מעלה אתה מקבל מפל מתח לא מבוטל ויש להתייחס לכך בבחירת הגנרטור במידה ואתה מניע מנועים גדולים וכדומה.
אור
